☰

LinuxでWindowsソフトウェアを実行するよりも、LinuxでMacOSソフトウェアを実行する方が良いですか？ [閉鎖]

tag-icon • tag-icon linux debian windows macos darwin
LinuxでWindowsソフトウェアを実行するよりも、LinuxでMacOSソフトウェアを実行する方が良いですか？ [閉鎖]

MacOSのカーネルはFreeBSD、Darwin、その他の忘れられたカーネルに基づいており、これはすべて一体であると思います。しかし現在、MacOSカーネルXNUはハイブリッドです。これは、Linux、BSDなどの広く使用されているUNIXのような代替との違いの1つです。

Q：MacOSソフトウェアは、WindowsソフトウェアよりもLinux上で実行しやすいUNIX様カーネル用に設計されていますか？寄稿者: "Easier" Meそれは意味しない設定が簡単です。私は気にしません。私の言葉は、実行する方が簡単だということです。つまり、「電力を消費しにくく、バグが発生する可能性が少なくなります」。

注：私は私の質問をできるだけ明確に表現しようとしました。私が知りたいことを詳しく説明できない場合は教えてください。私はまだLinuxの経験があまりないので、考慮していない「明確な」ことがあるかもしれません。

ベストアンサー1

いいえ。どちらもUNIXに似たカーネルであるという事実はほとんど意味がありません。カーネルは互いに完全に互換性がありません。

LinuxでWindowsまたはMacOSプログラムを実行しようとしているかどうかにかかわらず、プログラムが意図したとおりにカーネルと対話していると信じられるように、すべてのシステムコールを傍受し、適切なアクションをとる抽象化層を（少なくとも）実装する必要があります。また、すべてのプログラムが使用したいさまざまなユーザースペース項目を実装する必要があります。dyldたとえば、MacOSでは、すべてのプログラムがそれを使用しますが、Linux上のどのプログラムにも似ていません。

WindowsとMacOSはLinuxとは異なるデフォルトのバイナリ形式（それぞれPE、Mach-O、ELFファイル）を使用しているため、利点はありません。

おすすめ記事