CentOSストリームがFedoraとRHELの間のスペースにどのように適しているかを理解するのに役立ちます。

CentOSストリームがFedoraとRHELの間のスペースにどのように適しているかを理解するのに役立ちます。

ホームサーバーを再試行します。私はFreeBSDを実行していましたが、いくつかの理由でLinuxに戻ることにしました。これはこの記事の範囲外です。

今でもFreeBSDで実行されているOpenZFSを実行したいと思います。しかしここで分かれ道に立つようになります。ほとんどの場合、FedoraはZFSを実行できますが(カーネルが正しいバージョンになるのを待つ)、この場合、カーネルの更新速度が理想的ではなく、システムが起動しない可能性があります。次の選択肢は、Fedoraバージョンコントロールを使用すると、より安定していますがRHELほど安定していないCentOS Streamを実行することです。

CentOS Streamが開発モデルに適した場所を理解するのに少し難しいことがあります。しかし、私はそれがどこに適しているか理解していません。開発、QAサーバーに適していると言うべきでしょうか?

私の目標は基本的に遅いモバイルFedoraのように感じますが、すべての素晴らしい機能を備えた製品を見つけることです。 AlmaLinuxまたはRocky Linuxを使用している場合は、まだブランドが削除されたRHELレプリカを入手できると確信しています。それは正しいですか?快適さを残して、私がRHEL領域に滞在したい理由はkABIトレースです。

誰でもこれに洞察力を提供できますか?

ベストアンサー1

おすすめ記事