MEAN.jsとMEAN.ioの違い 質問する

それらは本質的に同じです... どちらもテンプレートに swig を使用し、テスト、パスポート統合、nodemon などに karma と mocha を使用します。

なぜ似ているのでしょうか？Mean.jsはMean.ioのフォークであり、両方の取り組みは同じ男...Mean.ioは現在Linnovate社の傘下にあり、その人物（Amos Haviv）はこの会社との協力関係を断ち切り、Mean.jsを立ち上げたようです。その理由については、こちらで詳しく読むことができます。ここ。

さて...今確認できる主な（または小さな）違いは次のとおりです。

足場と定型文の生成

Mean.ioは「mean」というカスタムCLIツールを使用します。Mean.js
はYeomanジェネレータを使用します。

モジュール性

Mean.io は、モジュール内にクライアント ファイルとサーバー ファイルを備えた、より自己完結型のノード パッケージ モジュールを使用します。Mean.js
は、フロントエンド (Angular 用) のみでモジュールを使用し、Express で接続します。垂直モジュールにも取り組んでいましたが...

ビルドシステム

Mean.ioは最近gulpに移行しました。Mean.js
はgruntを使用しています。

展開

どちらもそれぞれのリポジトリにDockerfileがあり、Mean.ioはワンクリックでインストールできます。Google コンピューティング エンジンMean.jsは次のようにデプロイすることもできます。Digital Ocean のワンクリックインストール。

ドキュメンテーション

Mean.ioのドキュメントは良好で、
Mean.jsのドキュメントは素晴らしい

コミュニティ

Mean.ioは元々の定型文だったので、コミュニティが大きくなっています。Mean.js
は勢いは少ないですが、着実に成長しています。

個人的には、MeanJS の哲学とオープン性、そして MeanIO の牽引力とモジュール/パッケージ アプローチの方が好きですね。どちらも素晴らしいですし、最終的にはおそらく変更することになるでしょうから、どちらかを選んでも間違いはありません。出発点として、また学習の練習として使ってください。

代替の「意地悪な」解決策

MEANは一般的な方法（ヴァレリー・カルポフ) は、スタックのベースとして「Mongo + Express + Angular + Node」を採用する定型文/フレームワークを表します。このスタックには他の名称を使用するフレームワークがあり、その中には RAD (Rapid Application Development) や SPA の構築に非常に適したものもあります。例:

• 流星公式の角度サポートは、素晴らしいMEANスタック
• StrongLoop ループバック（Node.jsの主要コア貢献者とExpress メンテナー）
• ジェネレーター Angular フルスタック
• セイルズ
• クレバースタック
• デプロイ済みなど（他にもあります）

あなたもハッカソンスターターMEANのAは入っていません（「MEN」です）が、素晴らしいです。

楽しむ！