3つのSolarisサーバー（Server1-3）で構成されている環境を検討してください。
nas-server.company.com:/vol/appls-backupServer1-3 は、定期的にバックアップとリカバリ関連のファイルを保存するために使用されるマウントを共有します (数時間に 1 回)。- AutoFSを使用することを選択すると、明らかな利点があると思います。ここで自動マウントの目的は、ローカルシステムリソースを節約し、複数のサーバーとファイルシステムを共有するシステム間の結合を減らすことです。引用する]。
各サーバーは、アプリケーションセットとライブデータを含むいくつかのマウントポイントに共有をマウントします。
/etc/vfstabシステムの起動時にインストールが行われるように、これらのインストーラを配置しました。継続的なアクセスにより、AutoFS がある時点で共有を自動的にアンマウントすると、遅延が発生する可能性があります。
これで、ケース＃2の場合、どのような状況でvfstabを使用するよりもAutoFSが優先または必要ですか？
ベストアンサー1
システムの起動時にストレージリソースが起動しない場合は、常にAutoFSを使用しようとします。これはAutoFSが提供する主な機能の1つです。これがないと、サーバーはストレージリソースをマウントしようとし、タイムアウトし、起動時にマウントするだけで再試行しません。
さらに、AutoFSを使用するとストレージバックエンドを終了でき、クライアントはデフォルトでバックアップが再開されるまで永遠に待機します。
これRed Hat ストレージ管理ガイドそれはほとんどそれを要約します。
また、AutoFS は NFS 共有の自動マウントにのみ使用されるのではなく、Linux ディストリビューションでほとんど使用されない CIFS (Samba) や ISO ファイルなど、ほとんどの項目を自動マウントするために使用できます。