通常の起動スクリプトと比較して、配布固有の設定ファイルを使用すると、どのような利点がありますか?

通常の起動スクリプトと比較して、配布固有の設定ファイルを使用すると、どのような利点がありますか?

たとえば、Debian の場合、配布固有の設定ファイルでネットワーク設定を指定できます。/etc/ネットワーク/インターフェースipまたは、などの一般的なツールを使用してネットワーク設定を指定できる一般的なSys-Vスクリプトを使用できますifconfig。私はディストリビューション設定ファイルの構造と構文を学ぶ必要がないので、後者のオプションを好みます。しかし、起動スクリプトよりもディストリビューション設定ファイルを使用すると、どのような利点がありますか?

ベストアンサー1

ディストリビューションの他のツールでは、あまり明確な方法で使用することが多いため、ディストリビューション専用ファイルを使用することをお勧めします。したがって、一般的に起こるのは、これらの構成に対抗して絶えず戦う必要があり、自分で少し混乱を招くことです。

Fedora / Redhatを使用してネットワーク設定の経験を共有できます。/etc/sysconfig/network-scriptsなどの単純なファイルを使用できますifcfg-eth0

ただし、これらの機能をNetworkManagerと共存させようとすると、設定のカスタマイズを定期的に変更する必要があります。

もう少し説得力が必要な場合は、いくつかの例を見つけることができますが、通常はディストリビューションを使用するよりもディストリビューションを使用する方が良いです。

おすすめ記事