私はblockdevがどのように機能するのか理解していないと確信しています。
フラッシュドライブをマウントしてにマッピングしました/dev/sdb1。その後、端末にrootとして次のように入力しました。
root# blockdev --setro /dev/sdb1
root# blockdev --report
レポートの内容は次のとおりです。
ご覧のとおり、レポートには/dev/sdb1読み取り専用（ro）に設定されていることがわかります。ただし、まだフラッシュドライブにファイルとフォルダを作成できます。
私は何を見逃していますか？
ベストアンサー1
blockdevこれは、HDDと対話するために使用されるドライバに問題があるようです。
> Another option that I recently found was the 'blockdev' command. You can
> specify that the blockdev is ro even before mounting.
>
> $ blockdev --report
> $ blockdev --setro /dev/device
>
> But my professor brought up the point - these probably depend on the
> driver used. Maybe a driver for ntfs totally ignores the ro switch? I
> don't totally agree that blockdev would be based on the driver, but how do
> you test whether the drive actually is in ro without writing? What if
> it fails?
このセクションも関連しています。
さて、ファイルシステムコードは（またはしなければならない）はブロックレイヤーを通過するため、
blockdev --setro有効にする必要があります。しかし、パーティションが読み取り専用フラグを継承していないようです！つまり、/dev/sda単一のパーティションを持つハードドライブがある場合はこれを行うこと/dev/sda1ができますが、blockdev --setro /dev/sdaこれにより、blockdev --getro /dev/sda1sda1の読み取り専用フラグが設定されていないことがわかります。この場合、sda1への書き込みが可能であることを確認しませんでした。
したがって、特定のパーティションは、ユーザーが使用する必要がある読み取り/書き込み権限を継承しているようには見えませんmount。
別の抜粋
> Then the saving grace - loopback devices. Mount the partition as a file.
> You don't need to worry about drivers, support, etc.
> To do this use losetup to create a loopback device:
>
> $ losetup -r /dev/loop1 /dev/hda1
>
> This creates a read-only loopback device pointing to `/dev/hda1`
> Then you can mount the loopback device (read-only if you are paranoid)
>
> $ mount -o ro /dev/loop1 /media/test
> This mounts the loopback device loop1 at `/media/test`. You can then
> traverse the directory of `/dev/hda1` just like it was mounted.
> According to the PDF document I mentioned above, doing this:
>
> $ mount -o ro,loop /dev/hda1 /media/test