Debian Stable と Debian Test の安定性の違いがわからない場合は、Debian Test をより良くすることができますか?

Debian Stable と Debian Test の安定性の違いがわからない場合は、Debian Test をより良くすることができますか?

私は過去数ヶ月間Debian stableを使ってきましたが、いつも楽しかったわけではありません。何度もバックポートを探す必要があり、場合によっては2つのオプションがあります。1)バックポートを実行する(またはおそらく時間の制約のために今やりたいことではないかもしれません)2)テスト用にDebianにアップグレードします。

私は主にコンピュータを使って多くのプログラミング/ TeXingを実行するUnix初心者です。だから時々Debian stableを使い続ける必要がある理由を理解するのは難しいです。利点を理解していない場合は、不安定なDebianバージョンを使用する方が良いでしょうか?

ベストアンサー1

Debian の安定は本当に安定しています。損傷はありません。ほとんどの変更はセキュリティ修正です。

テストと不安定性が競合する可能性があります。テスト中のパッケージは不安定な状態で一定時間を費やしているため、通常は重大な損傷を避けるためにテストする方が少し良い選択肢です。不安定で破損しやすいです。よく壊れませんが、壊れたときに直すために何をしているのかを知る必要があります。

通常、初心者は安定を使用するのが最善です。バックポートするのは痛いかもしれませんし、理想的ではないかもしれないことに同意します。しかし、バックポートはバックポートと時々システムがクラッシュするものの間の選択です。

個人的に私は安定を使用しており、2001年から使用してきました。必要に応じて何かをバックポートします。はい、時々これをしなければならないのは面倒です。時には、これは非常に困難または不可能な場合があります。

ただし、現在Jessie(現在テスト中)は凍結されているため、最新のパッケージが必要な場合はそのパッケージが見つからない可能性があります。一方、wheezyよりも最新のパッケージがあり、停止中の安定性テストはおそらくかなり良いでしょう。

おすすめ記事