私のSSDユースケースにbcacheソリューションが適していますか？ [閉鎖]

最近、コンピュータ速度を上げるために1TB HDDを使用するために240GB SSDを購入しました。 WindowsとLinuxをダブルブートします。新しいSSDを最も効率的な方法で使用したいと思います。多くのウェブサイトを読んだ後、Linuxでは、bcacheが最良の選択であるという結論に達しました。 bcacheの私の理解が正しいことを確認したいと思います。

だから、よく使うデータをSSDに入れて、その後HDDに入れたいです。しかし、私はWindowsとLinuxの両方でゲームをしているので、どちらも240GBではありません（私は数GBのスペースを占める複数のプログラムを使用しています）。したがって、SSDを約120GBの2つのパーティションに分割したいと思います。 1つはIntel Smart Response（Windows用）用、もう1つはbcacheのキャッシュパーティション用です。 bcacheについて私が収集した情報は次のとおりです。

• BcacheはHDDとRAMの間の階層として機能します。
• キャッシュパーティション（SSD）を介してキャッシュする多くのサポートデバイス/パーティション（HDD）を持つことができます。そのサイズはキャッシュパーティションより大きくてもよい。
• 最近読み込んだデータは、後で使用するために SSD に保存されます。
• バックアップパーティションではなくキャッシュデバイスのみをマウントし、そのバックアップパーティションのファイルを調べました。
• 既存のパーティションをbcacheバックアップパーティションに変換するのは面倒ですが、可能です
• バックアップパーティションのサイズを変更することも可能ですが、面倒です

今私の質問は次のとおりです。

1. bcacheの私の理解は正しいですか？
2. bcacheは順次I / Oを無視します。ゲームのロードはどのように機能しますか？
3. パーティションを混ぜたり、パーティションの先頭を移動したりできますか？ （bcacheはパーティションを選択するときにUUIDまたは/dev/sdxxを使用しますか？）
4. 継続的な読み書きでSSDが磨耗するため、SSDに/ tmpや/ varなどのパーティションを配置することはお勧めできません。代替パーティションとして設定するのではなく、別のパーティションに配置する必要がありますか？
5. 交換はどうですか？ SSDに入れるべきですか？
6. 私の要件に適したbcacheに加えて、他のソリューションはありますか？

最後はもう少し複雑です。 WindowsクライアントでGPU-PCIパススルーを設定しようとしています。通常、ハードドライブにインストールされている仮想マシンからシステムを起動しました。したがって、ローカルまたは仮想マシンを介して同じウィンドウを起動できます。 Windowsに表示されるハードウェアを最小限に変更したかったので、HDD全体をVMに渡しました。 WindowsはNTFSパーティションのみを使用し、Linuxは残りのパーティションを使用します。 bcacheとこの設定に問題がありますか？

参考までに、私はデフォルトのOS（Ubuntu 16.04ベース）を使用します。