なぜGnomeやKDEは独自のディストリビューション(または他のデスクトッププロジェクト)を生成しないのですか?

なぜGnomeやKDEは独自のディストリビューション(または他のデスクトッププロジェクト)を生成しないのですか?

最近、CanonicalとGnomeが新しいデスクトップの生産に同意せずにそれぞれの道を進むことを考えると、次のような疑問があります。なぜGnomeのようなデスクトッププロジェクトは、他のディストリビューションがパントを待たず、独自のディストリビューションを生成しないのですか?製品(そう呼べるなら)?

ベストアンサー1

~上マテムの答え、以下を追加したい。

  • 彼らの使命は、ディストリビューションではなく(良い)デスクトップを作成することです。なぜならないのかと尋ねることもできます。FLOSS Project Xはリセラーではありません。(Apache、Python、Linuxカーネル...)独自のディストリビューションを作成してください。彼らの使命は(良い)を生産することですどの、配布ではありません。

  • これらのデスクトップで作業している人は、ディストリビューションでも作業することがよくあります。たとえば、GNOMEで最も重要な人の多くがRed Hatに採用されています。 Fedora(Red Hatでサポートされているコミュニティディストリビューション)は非常に最先端であり、時にはモジュールターボールが利用可能になる前にアップデートを受け取るため、最高のGNOMEディストリビューションになります。

おすすめ記事