aptの代わりにapt-getが標準になったのはなぜですか?

aptの代わりにapt-getが標準になったのはなぜですか?

人々はなぜ使用するapt-getのですaptか?

私が見たほとんどすべてのチュートリアルでapt-get

aptよりきれい(デフォルト)、短く、一般的に直感的です。 (たとえばapt-cache searchvs apt search

aptすべての面でより良く見えるので、何か抜けたものがあるかわかりません。apt-get毎日apt使う理由は何ですか?

ベストアンサー1

フロントエンドはapt最近追加されたもので、2014年4月バージョン1.0に追加されました。したがって、これはDebianの安定版であるDebian 8の一部にすぎません。 Debian を長く使ってきた人々は慣れてきてapt-getapt-cache古い習慣は消えるでしょう。難しいです。古いチュートリアルは消えにくくなります(新しいユーザーが古い習慣を学ぶ過程で)。

aptエンドユーザーにとっては、コマンドラインツールとして使用することをお勧めします。そこでも競争があるのですが、aptitude例えば私はそれを好みます。ユニバーサルツールとして、インターフェイスがあるバージョンから次のバージョンに変更されずに保持されることは明示的に保証されておらず、スクリプトで使用するように設計されていないため、必ずしも理想的ではありません。したがって、スクリプトでディレクティブを使用できる状況ではこれを避ける必要があります。したがって、一般的に、Unix.SE などのサイトに提案を投稿するよりも回答よりもapt-get安全です。apt

おすすめ記事