Windowsホストシステムでデフラグするために物理Ext3ドライブにアクセスしますか？

Windowsホストシステムでデフラグするために物理Ext3ドライブにアクセスしますか？

メモ: Linuxファイルシステムが断片化されていないという神話を公開します。 http://www.webupd8.org/2010/03/install-defrag-defragmentation.html

しかし、これは一般的な誤解です。場合によっては、Linuxファイルシステムの最適化を実際に実行する必要があります。。これも[Ubuntu開発者は最近、投稿でこれを確認しました。][1] 私は数分前にUbuntuフォーラムで偶然にureadaheadを見つけました。

これを防ぐ唯一の方法は、ディスクの最適化を実行することです。

しかし、Linuxファイルシステムはデフラグを実行する必要はありません！

この話をした人は誰でも全く間違っていました。これは最も一般的なLinux神話の一つです。

実はこれですLinuxファイルシステムは、可能な限りinodeテーブルの断片化を防ぎます。。これは、ファイルがディスク上でどのように分割（断片化）されるか、その部分がどこにあるかに対するインデックスが全体的に一緒に保持される傾向があることを意味します。

これは良いことです。 inodeテーブルの断片化は、他のファイルシステム（このファイルシステムのFATなど）で大きな問題であるため、一緒に保持するとパフォーマンスが向上します。

しかし、データ自体は断片化されています。とディスク全体にランダムな順序で配布。残念ながら、ブートプロセス中にこれが私たちに必要なデータです。

今後やりたいことの1つは、ureadaheadを使用してブート中に必要なものを分析し、最適化に必要なものがすべてディスクの大きな塊になるようにすることです。

これの反対:
https://askubuntu.com/questions/59007/defragging-ntfs-partitions-from-linux

• おそらくLinux（Mintなど）の仮想マシンを介していますか？
• それはおそらく、Linux用のWindowsサブシステムを通してでしょうか？
• Windowsで実行できる他のサブシステム/パッケージはありますか？

WindowsホストOSでLinuxデフラグツール/ユーティリティを実行するために物理ドライブにアクセスする方法はありますか？

https://en.wikipedia.org/wiki/Ext3#彫刻コレクション

ext3はファイルの断片化に強いですが、時間が経つにつれて、または特定の使用パターン（たとえば、大容量ファイルの書き込み速度の低下）のために断片化される可能性があります。 [23][24]