すぐに複数のディストリビューションでGUIアプリケーションをテストする必要があります。 VirtualBoxで仮想マシンを使用する前にこれを行ったことがありますが、使用するのは残念ながら遅くなる可能性があります。マルチブートを検討しましたが、a）環境を交換し、b）環境を維持（追加/削除/更新）する場合は高価です。
最近、次のようなコンテナベースのソリューションが見つかりました。LXD次のType-1ハイパーバイザーベースのソリューションキーボード仮想マシンそしてQubes OSテンプレート仮想マシン（Xenベース）。
コンテナおよび/またはハイパーバイザーは、GUIベースのディストリビューションのマルチブートのための実行可能な選択肢ですか？
具体的な解決策は理想的な答えですが、根拠が十分な理論的答えも受け入れられます。
ベストアンサー1
はい、仮想化環境を使用すると、複数のオペレーティングシステムを並列に実行でき、メインシステムを再起動せずに1つのオペレーティングシステムから別のオペレーティングシステムに切り替えることができるため、マルチブートの非常に実行可能で良い選択肢です。
一方または他のテクノロジー（ベアメタルまたはマネージドハイパーバイザー）、LXD、またはハイパーバイザーのいずれもなし（LXC）が要件に適しているかどうかは、テストするオペレーティングシステム（ゲスト）と基本操作がシステム（ホスト）かどうかによって異なります。 。 。
ホストで実行されているカーネルが仮想化するオペレーティングシステムと互換性がある場合は、オーバーヘッドの少ないコンテナベースのソリューションを使用することをお勧めします。たとえば、さまざまなグラフィック環境（Gnome、KDEなど）でRed Hat、Debian、Ubuntuを実行できます。
それ以外の場合、ベアメタルハイパーバイザーにVirtualBoxなどのホストベースのハイパーバイザーと比較してパフォーマンス上の利点を提供する明確な理由はありません。経験が異なる場合は、構成やリソースの問題がある可能性があります。