親を持たないプロセスはありますか?

親を持たないプロセスはありますか?

質問に対する親の答え:

コンピュータが0から世紀を開始した場合、initプロセスのpidが1であるのはなぜですか?

すべてのプロセスにPPID(親プロセス)があると言われています。

しかし、親のないプロセスが多いという内容を読みました(リンクは後で提供されます)。

誰でもこれらの矛盾する声明を合理的な文脈に入れることができますか?

ベストアンサー1

プロセスには常に親プロセスがあります。ただし、既存のプロセスが終了すると、新しい親になるプロセスは必ずしもPID 1である必要はありません。Linuxはこのようなことをする:

/*
 * When we die, we re-parent all our children, and try to:
 * 1. give them to another thread in our thread group, if such a member exists
 * 2. give it to the first ancestor process which prctl'd itself as a
 *    child_subreaper for its children (like a service manager)
 * 3. give it to the init process (PID 1) in our pid namespace
 */
static struct task_struct *find_new_reaper(struct task_struct *father,
                       struct task_struct *child_reaper)
{
    struct task_struct *thread, *reaper;

    thread = find_alive_thread(father);
    if (thread)
        return thread;

    if (father->signal->has_child_subreaper) {
        unsigned int ns_level = task_pid(father)->level;
        /*
         * Find the first ->is_child_subreaper ancestor in our pid_ns.
         * We can't check reaper != child_reaper to ensure we do not
         * cross the namespaces, the exiting parent could be injected
         * by setns() + fork().
         * We check pid->level, this is slightly more efficient than
         * task_active_pid_ns(reaper) != task_active_pid_ns(father).
         */
        for (reaper = father->real_parent;
             task_pid(reaper)->level == ns_level;
             reaper = reaper->real_parent) {
            if (reaper == &init_task)
                break;
            if (!reaper->signal->is_child_subreaper)
                continue;
            thread = find_alive_thread(reaper);
            if (thread)
                return thread;
        }
    }

    return child_reaper;
}

おすすめ記事