netcatを介して出力からddデータを分離し、出力を解析します。

Question

存在する

dd if=/dev/zero bs=1024K count=1 | nc <IP_ADDR> <PORT> -q 0 | grep copied

代わりに、ステータス出力が読み取っている.outputddに移動することはできません。その出力が標準出力に書き込まれると、代わりに移動されます。grepgrepncddddncgrep

ありがたいことddに、そのステータスメッセージを標準出力に書き込むのではなく（そうでなければ<IP_ADDR>私たちが望んでいない場所に送信します）、代わりに別のストリームであるstderrに書き込みます（これは診断メッセージの一部ではなく診断メッセージであるため）。通常の出力）。

（およびのstdout + stderrは変更されていません）で接続されているパイプにdd'を接続するには、次のようにします。stderrgrepnc

{ {
  dd if=/dev/zero bs=1M count=1 2>&3 3>&- |
    nc -q 0  <IP_ADDR> <PORT> 3>&-
} 3>&1 >&4 4>&- | grep copied 4>&-; } 4>&1

シェルの stdin/stdout/stderr がI, O, E(ターミナルで実行される場合すべて tty デバイスを読み書きモードで開きます) で行くと仮定すると上記の結果は次のとおりです。

cmd \ fd | stdin stdout stderr  3       4
---------+------------------------------------
      dd | I     pipe1  pipe2   closed  closed
      nc | pipe1 O      E       closed  closed
    grep | pipe2 O      E       closed  closed

またはstderrddとstdout + stderrをncそのまま使用しますgrep（ただし、ddのstdoutはまだncに移動します）。

{ 
  dd if=/dev/zero bs=1M count=1 |
    nc -q 0  <IP_ADDR> <PORT>
} 2>&1 | grep copied

各コマンドのfd割り当てテーブルは次のとおりです。

cmd \ fd | stdin stdout stderr
---------+--------------------
      dd | I     pipe1  pipe2
      nc | pipe1 pipe2  pipe2
    grep | pipe2 O      E

別の方法があります：

{ 
  dd if=/dev/zero bs=1M count=1 2>&1 >&3 3>&- |
    grep copied >&2 3>&-
} 3>&1 | nc -q 0  <IP_ADDR> <PORT>

cmd \ fd | stdin stdout stderr  3
---------+-----------------------
      dd | I     pipe1  pipe2
      nc | pipe1 O      E
    grep | pipe2 E      E

ただし、この出力はあまり関連性がありません。この1MiBのデータは、パイプバッファ、nc内部読み取りバッファ、およびソケット転送バッファに適している可能性があるため、実際にはネットワークスループットを測定しません。dd最初のパケットがネットワーク経由で送信される前に返される可能性が高くなります（ncTCP接続がアクティブになり、標準入力の読み取りを開始した直後）。iperf反対側を見てください。

そうでない場合は、iperf次のようにして転送スループットをよりよく測定できます。

{
  dd bs=1M count=50 2> /dev/null # buffers filled and the TCP connection 
                                 # established and into a steady state
  dd bs=1M count=100 2>&1 >&3 3>&- | grep copied >&2 3>&-
} < /dev/zero 3>&1 | nc -q 0  <IP_ADDR> <PORT>

Answer 1