50Mbpsの速度で新しいインターネット接続ができました。以前は6Mです。今この問題が発生し、約15M以上のデータを取得できません。私のWi-Fiカードは「ASUS P5K Premium WiFi」に搭載されたRTL8187であり、仕様によると54Mをサポートしています。 "firmware-realtek"パッケージを介してドライバをインストールしました。私はDebianとKDEを使用しています。
私が実行すると、iwconfig
次のようになります。
wlx0015af3e89a2 IEEE 802.11 ESSID:"Digicom -Inva"
Mode:Managed Frequency:2.432 GHz Access Point: C8:3A:35:B0:4D:F0
Bit Rate=9 Mb/s Tx-Power=20 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:off
Link Quality=70/70 Signal level=-6 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:67 Missed beacon:0
約15Mbpsを得たにもかかわらず、9Mbpsと表示されます。ノートパソコンでは144Mbpsと出ており、同じ接続で良い速度を得ています。だから無線カードの問題だと思ったが、増やそうとしたら、
$ sudo iwconfig wlx0015af3e89a2 rate 54M
何もせず、変わらず残っています
$ sudo iwconfig wlx0015af3e89a2 commit
Error for wireless request "Commit changes" (8B00) : SET failed on
device wlx0015af3e89a2 ; Operation not supported.
$ iw dev wlx0015af3e89a2 link
Connected to c8:3a:35:b0:4d:f0 (on wlx0015af3e89a2)
SSID: Digicom -Inva
freq: 2432
RX: 97569354 bytes (126526 packets)
TX: 26187443 bytes (56838 packets)
signal: -6 dBm
tx bitrate: 54.0 MBit/s
bss flags: short-slot-time
dtim period: 1
beacon int: 100
それを最大化するために私ができることはありますか?
もう一つのことは、これが意味があるかどうかはわかりませんが、古い/etc/network/interfaces
モデムに接続しているため、そのネットワークに接続できないことです。私はPlasma Nanoも動作しなかったので、wicd(動作した唯一のもの)を使用しました。
source /etc/network/interfaces.d/*
auto lo iface lo inet loopback
auto wlx0015af3e89a2
iface wlx0015af3e89a2 inet dhcp
wpa-ssid Digicom-Inva
wpa-psk ***
# this below works fine
#wpa-ssid othermodem
#wpa-psk ***
ベストアンサー1
Wi-Fiの一般的な遅い速度は、いくつかの要因が原因で発生する可能性があります。 2.4GHz帯が世界のさまざまな地域で飽和しているという事実に加えて、realtekはひどいです。ブランドを変えて5GHz対応APを購入してください。
あまり混雑していないチャンネルに移動しようとするかもしれませんが、残念ながら、住宅地では2.4 GHzのスペクトル全体が混雑しすぎて利得が最小限に抑えられます。
速度は、チャンネルの品質/使用、アンテナ特性、AP、壁との距離に応じて自動的に選択されます。たとえば、より高い速度を強制しようとすると、パフォーマンスが低下します。最も重要なのは、ISPがリリースするほとんどのAPのハードウェア仕様が悪いことです。
これは実際にUnixの問題ではありません。
Realtekの問題の広範な視点については、この関連トピックを参照してください。ASUS USB-N13アダプタを使用したWi-Fiの問題
スレッドとリンクに記載されているように、Realtek WiFiチップセットのドライバレベルで試すことができるいくつかの回避策があります。これらの回避策はせいぜい信頼できず、時間の経過とともに正しく設計されていない脳死ハードウェアの安定性を向上させるのには役に立ちません。