set -eここでは動作が異なります
set -e;
function foo {
}
そして
function foo {
set -e;
}
set -e関数の内部に属していますか？関数の外部で宣言すると、set -eシェルファイル内の「入れ子になった」関数に影響しますか？その逆はどうですか？電話しますかlocal set -e？
ベストアンサー1
注：ここの説明はBashバージョン4.0.35以降に適用されます。実装set -e さまざまなシェル/バージョン間の大きな違い。フォローするスティーブンのアドバイスそしてそれを使用しないでくださいset -e。
man bashShellの組み込みコマンド/セクションsetの内容はよく説明されていますが、テキストは少し緻密で少し集中する必要があります。あなたの特定の質問に対する答えは次のとおりです。
- 何か別のことをしてみてください
set -e...一緒に..- 「違う」は言葉の意味によって異なりますが、厳しい範囲指定規則なしで答えは「いいえ」と思うようです。これは非常に直線的に機能します。 - set -eは関数の内部に属していますか？- 完全に有効です。
- 関数の外部で宣言されたset -eは、シェルファイル内の「入れ子になった」関数に影響しますか？- はい
- その逆はどうですか？- 関数から
set -e返された後、ゼロ以外の状態が発生しますか？はい、終了します。