一般的なシングルユーザーデスクトップLinuxシステムにatimeを必要とするアプリケーションはありますか?

一般的なシングルユーザーデスクトップLinuxシステムにatimeを必要とするアプリケーションはありますか?

今止まる:

最新のLinuxでnoatimeを使用するのは妥当ですか?

答えに対する私の解釈は次のとおりです。 「有効な時間に依存するアプリケーションがない場合、そのアプリケーションは必要ありません。」

誰にもあまり使われていない(そして私はローカルMUAを使わずにとにかくわかりません)私の家庭用Linuxシステムを考えると安全に設定できるようですnoatime(そしてnodiratime)。しかし、たぶん私が間違っていたのでしょうか?通常インストールされている一部のアプリではまだこの機能を使用していますか?なぜオペレーティングシステムが独自のファイルの一部のatimeを知ることができるように、すべてのもののatimeを維持することを期待しているのか理解できないので、私はそれを疑います。

ベストアンサー1

実用的な答え:ただ使用してくださいrelatime。そうすることで、使用しているアプリケーションがatimeに依存しているかどうかを知ったり気にする必要がなくなり、忘れたり知らないことを破る危険がありません。

atimeを使用すると、relatimeファイル/ディレクトリのatimeは最後の読み取り以降に変更された場合にのみ更新され、パフォーマンスを低下させることなくatimeのすべての利点を提供します。

しかし、atimeの最も一般的な2つの用途は、MUA(ご存知のように)と「着信」キューのファイルを処理するいくつかのプログラム/スクリプトで、最後に読み込んだ後にキューディレクトリが変更されたことを確認します(例:mtime> atime)。 )実行する必要がある新しい作業があることを確認してください。

おすすめ記事