lsコマンドの--group-directories-firstスイッチが短縮形式に進化していないのはなぜですか?

lsコマンドの--group-directories-firstスイッチが短縮形式に進化していないのはなぜですか?

私はこれが長い間疑わしく、私よりもPO​​SIXを勉強するのにもっと時間を費やした人の視点を得るのに最適な場所のように見えました。私はlsこのように出力を解析することが重要だと思いますls

これは、単にWindowsエクスプローラを使用して長すぎる成長している不快な副作用ですか?聞いたことのない基本的な混合出力を説明する考え方はありますか?そうすれば、悟りを得て、なぜバカだけがディレクトリとファイルを分離しようとしているのかをすぐに理解できますか?私はこれが些細なことであることを知っていますが、lsすべてのコマンドラインアクティビティに対するリトマステストなので、何か深刻なものを見逃しているような気がします。

あなたの目的論的地図に事前に感謝します。

ベストアンサー1

これはオプションが追加されたときに議論されましたlsジムメイリングは言う。

これはパッチに関する小さな質問の一つです。短いオプションを追加したくないですか--group-directories-first

今はそうです。ls具体的には、以下の代替案を考慮すると、「新しい短いオプション名なし」ポリシーに反対する強力な主張が必要です。

--group-directories-first私はすでに私のlsエイリアスにいます;)しかし、今月はこれらのエイリアスが定義されていない他のLinuxを使用する必要があり、そのような--group-directories-first便利な機能を入力するのは本当に面倒なIMHOであることに気づきました。

--gで始まる他の長いオプション名がないので、このオプションを短縮できることをご存知でしたかg

したがって、基本的にはすでにlsあまりにも多くの短いオプション(Unix Circleでは冗談です)があるため、1つを追加して素敵な似たような短い--group-directories-firstオプションを得るには非常に強力な主張が必要です。

おすすめ記事