永続NTFSパーティションの「正しい」マウントポイントは何ですか?

永続NTFSパーティションの「正しい」マウントポイントは何ですか?

Linuxインストールから永久にマウントするNTFSパーティション(デュアルブートに使用できるWindowsインストールを含む)があります。問題は、NTFSパーティションに最適な/正しい/正しいマウントポイントが何であるかを理解できないことです。明らかに/home、/usrなど(ファイルシステムの標準マウントポイント)としてマウントしないでください。これはLinuxシステムの一部ではないからです。それでも永久にインストールしたいです。どこにインストールする必要がありますか?私が思いついた可能なマウントポイントは次のとおりです。

/メディア/ウィンドウ

これは自動装着されたデバイスと並置される可能性があるため意味がありますがファイルシステム標準、/media/は実際にリムーバブルメディアで動作するため、永続的にマウントされた内部パーティションを自動的にマウントされたリムーバブルパーティションの横に置くことは正しくないようです。私はこのオプションを最も好みますが、他のオプションよりも一貫性が低いからです。

/mnt/ウィンドウ

これも論理的なようですが、やはり、基準(そして私が読んだ他のものは)ここでは、サブディレクトリのマウントポイントが一般的に推奨されていないことを示します。また、標準によって /mnt/ にファイルシステムを一時的にマウントする場合もありますが、これは一般的なシステムの使用に干渉するようです。

/ウィンドウ

私が避けることができれば、私のファイルシステムに別のトップレベルディレクトリを追加するという考えは本当に好きではありません。気分が悪いです。しかし、これの1つの利点は、アクセスが非常に簡単で、他のもの(/ media /に自動マウントされたパーティションまたは/ mnt /に一時マウント)を妨げないことです。

/home/[myusername]/ファイルシステム/windows

私はこのアイデアが好きではありません。なぜなら、パーティションは明らかにユーザー固有ではなくシステム固有なので、ホームディレクトリにプッシュするのは正しくないようです。


次のオプションのうち「正しい」オプションは何ですか、それともここにリストされていない選択肢はありますか?

わかりやすくするために、私はLinux(特にArch Linux)を実行しているので、すべての提案はBSDではなくLinuxのファイルシステム構成哲学に基づいている必要があります。

ベストアンサー1

とりわけ、それはすべてあなたのアーキテクチャと習慣に依存します。

たとえば、/mntの下にこのようなものをインストールします。私はトップレベルのディレクトリを作る人とそのようなものを/homeに入れる人を知っています。それはすべてあなたが快適なものに依存します。これに対する明確な標準はもはやなく、システムアーキテクチャが変わり、かつて「福音」であったことについて別の視点を持つようになりました。 /usr/local、/opt/share、rpm、ソースなど... アイデアを得ることができます。

第二に、リンクをもう一度読むとpathname.com、/media 以下の段落に次のような内容があることがわかります。

基本的な

歴史的に、/cdrom、/mnt、/mnt/cdrom などのリムーバブルメディアをマウントできる他の多くの場所がありました。すべてのリムーバブルメディアのマウントポイントをルートディレクトリに直接配置すると、多数の追加ディレクトリが生成されます。最近では、マウントポイントとして/mntのサブディレクトリを使用するのが一般的ですが、これは/mntを一時マウントポイントとして直接使用する古い伝統と競合しています。

だから個人的に私は/mnt/windowsやそのいくつかの繰り返しを擁護します。トップレベルのディレクトリを無料に保ち、シンプルで直感的です。私はシステムを見たりレビューしたりするとすぐにマウントを探します。

おすすめ記事