htb -> netem -> pfifo_fast qdisc トラフィックの多いすべてのパケットをドロップします。

htb -> netem -> pfifo_fast qdisc トラフィックの多いすべてのパケットをドロップします。

私のローカルコンピュータでMininetを使用してOpenVSwitchベースのトポロジを設定しました。

h1 (server) -------(eth1) s1 (eth2)--------------- h2 (client)
                         (eth3)
                          |
                          |
                         h3 (client)

すべてのリンクは、次のqdisc / classを使用して100Mbpsの帯域幅+ 1msの待ち時間で構成されています。

qdisc htb 5: dev s1-eth1 root refcnt 2 r2q 10 default 1 direct_packets_stat 0 ver 3.17 direct_qlen 1000 
 Sent 15134395731 bytes 9999886 pkt (dropped 467, overlimits 1558696 requeues 0)                        
 backlog 0b 0p requeues 0                                                                                
qdisc netem 10: dev s1-eth1 parent 5:1 limit 1000 delay 1.0ms                                            
 Sent 15134395731 bytes 9999886 pkt (dropped 467, overlimits 0 requeues 0)                              
 backlog 0b 0p requeues 0

class htb 5:1 root leaf 10: prio quantum rate 100Mbit ceil 100Mbit linklayer ethernet burst 1600b/1 mpu 0b cburst 1600b/1 mpu 0b level 0                                                                         
 Sent 15134395731 bytes 9999886 pkt (dropped 0, overlimits 0 requeues 0)                                 
 rate 0bit 0pps                     
 rate 0bit 0ppsbacklog 0b 0p requeues 0                                                                  
 lended: 1123299 borrowed: 0 giants: 0                                                                   
 tokens: 1917 ctokens: 1917         

class netem 10:1 parent 10: leaf 8007:

2つのiperf3サーバーと2つのクライアントをそれぞれh1起動しましたが、すべてが期待どおりに機能しました。h2h3

次に、QoSを保証し、既存の2つのqdiscがMininetによって設定され、変更できないことを考慮して、新しいpfifo_fastqdiscをnetem上位に追加しました。

qdisc pfifo_fast 8007: dev s1-eth1 parent 10:1 bands 3 priomap  1 2 2 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 
 Sent 6278984495 bytes 4149415 pkt (dropped 467, overlimits 0 requeues 0)                                
 backlog 0b 0p requeues 0

最初はうまく機能しますが、数秒後にs1-eth1がすべての発信パケットを破棄し始めます。tcレポートは次のとおりです。

qdisc htb 5: dev s1-eth1 root refcnt 2 r2q 10 default 1 direct_packets_stat 0 direct_qlen 1000           
 Sent 14716440349 bytes 9723342 pkt (dropped 387, overlimits 1494731 requeues 0)                         
 backlog 641479b 332p requeues 0                                                                         
qdisc netem 10: dev s1-eth1 parent 5:1 limit 1000 delay 1.0ms                                            
 Sent 14716440349 bytes 9723342 pkt (dropped 387, overlimits 0 requeues 0)                               
 backlog 0b 0p requeues 0                                                                                
qdisc pfifo_fast 8007: dev s1-eth1 parent 10:1 bands 3 priomap  1 2 2 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1          
 Sent 5861029113 bytes 3872871 pkt (dropped 387, overlimits 0 requeues 0)                                
 backlog 641479b 332p requeues 0

mininet> sh tc -s -d class show dev s1-eth1                                                              
class htb 5:1 root leaf 10: prio quantum rate 100Mbit ceil 100Mbit linklayer ethernet burst 15337b/1 mpu 
0b cburst 1600b/1 mpu 0b level 0 
 Sent 14717084878 bytes 9723917 pkt (dropped 0, overlimits 0 requeues 0) 
 rate 0bit 0pps 
 rate 0bit 0ppsbacklog 0b 0p requeues 0
 lended: 1087545 borrowed: 0 giants: 0
 tokens: 19104 ctokens: 1917

私の構成は合理的に見えますか?それ以外の場合は、tcを使用して帯域幅制限+シミュレートされた遅延+ QoSを設定する正しい方法は何ですか?

ベストアンサー1

おすすめ記事