Linux NAT は、リモートトラフィックに内部 IP アドレスを使用します。

Linux NAT は、リモートトラフィックに内部 IP アドレスを使用します。

何らかの理由で、私のNATはローカルネットワークからのみ接続を許可します。ローカルネットワークで ping を実行すると、NAT ゲートウェイをソースとして使用してパケットが送信されます。リモートネットワーク(インターネットホストなど)でpingを実行すると、パケットソースがデバイスの内部IPアドレスであり、応答が正しく送信されません。何が間違って構成されている可能性があるかについてのアイデアはありますか?

router ~ # iptables -S
-P INPUT ACCEPT
-P FORWARD ACCEPT
-P OUTPUT ACCEPT
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -i eth2 -j ACCEPT
-A INPUT -i eth0 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INPUT -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 3306 -j ACCEPT
router ~ # iptables -S -t nat
-P PREROUTING ACCEPT
-P INPUT ACCEPT
-P OUTPUT ACCEPT
-P POSTROUTING ACCEPT
-A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE

内部ネットワークは192.168.0.0/16、外部ネットワーク(NATローカル)は10.72.16.0/22です。

ABに関する情報が更新されました。

router ~ # ip -br link; ip -4 -br addr; ip route; ip rule
lo               UNKNOWN        00:00:00:00:00:00 <LOOPBACK,UP,LOWER_UP>
eth0             UP             00:15:5d:e8:47:39 <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP>
eth1             UP             00:15:5d:e8:47:3a <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP>
eth2             UP             00:15:5d:e8:47:46 <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP>
sit0@NONE        DOWN           0.0.0.0 <NOARP>
lo               UNKNOWN        127.0.0.1/8
eth0             UP             10.72.16.140/22
eth1             UP             10.72.21.14/22
eth2             UP             192.168.0.1/16
default via 10.72.20.1 dev eth1
default via 10.72.16.1 dev eth0
10.72.16.0/22 dev eth0 proto kernel scope link src 10.72.16.140
10.72.20.0/22 dev eth1 proto kernel scope link src 10.72.21.14
192.168.0.0/16 dev eth2 proto kernel scope link src 192.168.0.1
0:      from all lookup local
32766:  from all lookup main
32767:  from all lookup default

内部ホストと同じ:

int_host ~ # ip -br link; ip -4 -br addr; ip route; ip rule
lo               UNKNOWN        00:00:00:00:00:00 <LOOPBACK,UP,LOWER_UP>
eth0             UP             52:69:6e:00:81:95       <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP>
usb0             DOWN           52:69:6e:00:00:00 <NO-  CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP>
lo               UNKNOWN        127.0.0.1/8
eth0             UP             192.168.0.5/16
usb0             DOWN           192.168.127.5/24 169.254.0.1/16
default via 192.168.0.1 dev eth0
169.254.0.0/16 dev usb0 proto kernel scope link src 169.254.0.1 linkdown
192.168.0.0/16 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.0.5
192.168.127.0/24 dev usb0 proto kernel scope link src 192.168.127.5 linkdown
RTNETLINK answers: Address family not supported by protocol
Dump terminated

内部ホストから外部(ローカル)ホストへのping:

int_host ~ # ping 10.72.16.50
PING 10.72.16.50 (10.72.16.50) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.72.16.50: icmp_seq=1 ttl=127 time=1.37 ms
^C

内部ホストから外部ホストへのpingを実行します。

int_host ~ # ping 172.18.221.227
PING 172.18.221.227 (172.18.221.227) 56(84) bytes of data.
^C
--- 172.18.221.227 ping statistics ---
8 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 7243ms

Wiresharkは、pingの送信元が内部ホストの内部IPアドレスであることを示しています。

4842    60.182197   192.168.0.5 172.18.221.227  ICMP    98  Echo (ping) request  id=0x567d, seq=7/1792, ttl=62 (reply in 4843)
4843    60.182365   172.18.221.227  192.168.0.5 ICMP    98  Echo (ping) reply    id=0x567d, seq=7/1792, ttl=128 (request in 4842)

予想通り、応答は10.72.16.140のルーターの代わりに存在しない192.168.0.5ホストに送信されるため、再送信されません(以降、内部192.168.0.5アドレスに送信されます)。

ベストアンサー1

パスは順次適用されます。したがって、デフォルトパス(および与えられた例)はルーティングテーブルの最初のパスであるため、パスされ172.18.221.227ます。パケット転送にはeth1唯一の規則が適用されます。 OPが述べたように、パスを変更することはできません。したがって、を通過するパケットは変更されず、元のRFC1918 IPが維持されます。MASQUERADEeth0POSTROUTINGeth1

したがって、ルールを変更して問題を解決することもできMASQUERADEますeth1

INPUTポリシーが(再び)に設定されている場合は、コピーもDROP考慮する必要がありますstateESTABLISHEDeth1

おすすめ記事