次の点に違いがあるかどうかを知りたいです。
long_running.sh &
pid=$!
そして
(
long_running.sh
) &
pid=$!
どちらの場合も、PIDは一貫してキャプチャされますか、それとも少し違いがありますか？
最終的には、次のように意味のある終了コードをキャプチャしたいと思います。
wait ${pid} || { echo "damn"; exit 1; };
ベストアンサー1
ちょっとしたテストで、以前のコメントが間違っていることがわかりました。
$ cat long_running.sh
#!/bin/bash
sleep 3
echo "long_running: $$"
pstree -ps $$
status=$((RANDOM % 2))
echo "exiting with status $status"
exit $status
$ ./long_running.sh
long_running: 6599
systemd(1)───gnome-terminal-(4112)───bash(5899)───long_running.sh(6599)───pstree(6601)
exiting with status 1
$ ( ./long_running.sh )
long_running: 6618
systemd(1)───gnome-terminal-(4112)───bash(5899)───long_running.sh(6618)───pstree(6621)
exiting with status 0
「仲介者」シェルがないので、bashはサブシェルを生成してexecコマンドを実行すると思いました。
終了ステータスをキャプチャするには正しいことをしました。
$ ( ./long_running.sh ) & pid=$!; wait $pid && echo ok || echo damn
[1] 7439
long_running: 7439
systemd(1)───gnome-terminal-(4112)───bash(5899)───long_running.sh(7439)───pstree(7441)
exiting with status 0
[1]+ Done ( ./long_running.sh )
ok
$ ( ./long_running.sh ) & pid=$!; wait $pid && echo ok || echo damn
[1] 7457
long_running: 7457
systemd(1)───gnome-terminal-(4112)───bash(5899)───long_running.sh(7457)───pstree(7461)
exiting with status 1
[1]+ Exit 1 ( ./long_running.sh )
damn