仮想マシンサーバーに関するアドバイスを聞きたいです。
実際、VirtualBoxで同じ仮想マシンを作成し続けるよりも、仮想マシンサーバーを1つほど置くほうがいいのではないかと思いましたが、まだそのような経験はありません。
現在、私はいくつかのコンピュータ（Windows 10がインストールされたノートブック、Debian 9がインストールされたMini）とopenmediavault（NAS用Debianディストリビューション）を持っています。実際、nas distribのおかげで、仮想マシンサーバーのアイデアがありました。 virtualboxプラグインがありますが、もはやメンテナンスされず、ここで仮想マシンを実行することはできません。
Windows上で実行されているvirtualboxでディスプレイリモートを有効にし、debianデスクトップでremminaを使用しようとしましたが、VM画面（fedoraインストール）が得られました。しかし、速度が非常に遅く、日常的な使用には適していません。デスクトップはイーサネット経由でLANに接続され、ノートパソコンはWi-Fi経由でLANに接続されます。イーサネット経由で接続すると接続速度が速くなると思います。
だからいくつかの質問をします。 - 両方のコンピュータにイーサネットケーブルを使用する必要がありますか？では、十分に良い接続を得ることができますか？仮想マシンサーバーをLANに接続し、ネットワーク上の他のコンピュータで仮想マシンを使用できるようにすることはできますか？ - このサーバーはどのハードウェア/ソフトウェアを使用しますか？実際のNASが必要ですか？ - 1Gb/sの電力線ブロードバンドが必要ですか、それとも300Mb/Sで十分ですか？
ベストアンサー1
いくつかの点は...まさに「答え」ではありませんが、実際には意見でもない内容です。役に立つようです。質問ガイドをもう一度読むと、より良い質問をするのも役に立ちます。なぜなら、正確で正確な答えを得る可能性が高いからです。
有線はほぼ常に無線より優れています。ワイヤレスに切り替える必要がある場合は、クライアントの数を最小限に抑えてください。 「アクセスポイントを設定したので、私のプリンタはワイヤレスなので、他のすべてをここに置くことをお勧めします」と言わないでください。理論的速度が同じであっても、ワイヤレスはスイッチではなくハブを使用するのと似ています。クライアントが多いほど輻輳が激しくなり、パフォーマンスが低下します。
SSHを介したX11（Linux用のリモートデスクトップを実行した唯一の方法であり、Windowsでは実行されません）は1MB接続で許可され、10MBイーサネットでうまく機能し、100MBイーサネットでうまく機能し、ギガビットネットワークで次のことができますあります。マシンに座っているだけでなく、全体の帯域幅ではないと思います。
実行しているオペレーティングシステム（リモート側とローカル）に応じて、リモートデスクトップはX11プロトコルなどのネットワーク設計である場合もあり、大量のJPEGをビュー側に再送信する第三者でもあります。より多くの帯域幅を使用します。リモート側でLinuxを使用している場合は、SSH経由でX11を渡します。リモート側でWindowsを使用している場合は、適切なRDPツールを使用してください。より統合されているので、よりうまく動作します。または、Windowsターミナルサーバーの設定を検討してください。
VMサーバーの場合...正しい方法は、VMを処理するのに十分強力なマシンまたはクラスターでベアメタルハイパーバイザー（タイプ1ハイパーバイザー）を使用することです。これを行うことができず、Type2（VirtualBoxなど）を使用する必要がある場合は、できるだけ少ないリソースを消費するホストOSが必要です。デフォルトでは、Linuxをホストとして実行します。