EXT3 FSサイズがパーティションサイズよりはるかに小さいのはなぜですか?

EXT3 FSサイズがパーティションサイズよりはるかに小さいのはなぜですか?

サイズが正確に50 GBのパーティションがあります。

# fdisk -l /dev/sdb
Disk /dev/sdb: 50 GiB, 53687091200 bytes, 104857600 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
#

パーティションを100%満たすEXT3 FSがあるため、パーティションに空き容量がありません。

ただし、EXT3 FSサイズ(空き領域ではない)はパーティションサイズよりはるかに小さいです。

# df -m /myFS
Filesystem     1M-blocks  Used Available Use% Mounted on
/dev/sdb           50141  5936     41645  13% /myFS

50141/1024はわずか48.9GBです。

重要な質問:(51200 - 50141) ここで1059MB 過去

すでに次のことを検討しています。

242131個のinodeがありますが、おそらく1059MBが消費されましたか?しかし、私たちはFSの空き領域ではなく、FSサイズについて話しています。 inodeは利用可能なスペースを占有できますが、ファイルシステムのサイズは占有できません。

# df -i /myFS
Filesystem      Inodes  IUsed   IFree IUse% Mounted on
/dev/sdb       3342336 242131 3100205    8% /myFS
#

はい、上記のように、FSはパーティション(ディスク自体)の100%にあります。

# resize2fs /dev/sdb
resize2fs 1.42.11 (09-Jul-2014)
The filesystem is already 13107200 blocks long.  Nothing to do!
#

はい、「/etc/mke2fs.conf」は SLES12.3 が提供するデフォルト値です。

ベストアンサー1

おすすめ記事