通常paste印刷二つ隣接列の名前付き（またはそれに対応する）ファイルは次のとおりです。
paste <(printf '%s\n' a b) <(seq 2)
出力：
a 1
b 2
しかし、両方のファイルがあります /dev/stdin。/dev/stderr
私たちが持っているとしましょう。雨部族雨箱2行を出力するプログラム標準出力そして2行標準エラー。説明のために、次の関数を使用してこれをシミュレートできます。
bb() { seq 2 | tee >(sed 's/^/e/' > /dev/stderr) ; }
今走るannotate-output、（内部に開発スクリプトカプセル化Debian/Ubuntu/など。）動作していることを示すために：
annotate-output bash -c 'bb() { seq 2 | tee >(sed 's/^/e/' > /dev/stderr) ; }; bb'
22:06:17 I: Started bash -c bb() { seq 2 | tee >(sed s/^/e/ > /dev/stderr) ; }; bb
22:06:17 O: 1
22:06:17 E: e1
22:06:17 O: 2
22:06:17 E: e2
22:06:17 I: Finished with exitcode 0
だから動作します。フィードbb：paste
bb | paste /dev/stdin /dev/stderr
出力：
1 e1
e2
^C
停止 -^C押されたという意味Control-Cやめる。
|次のいずれかに変更して;も機能しません。
bb ; paste /dev/stdin /dev/stderr
出力：
1
2
e1
e2
^C
また、一時停止 -^C押されたことを意味します。Control-Cやめる。
希望の出力：
1 e1
2 e2
を使用して実行できますかpaste？そうでなければなぜならないのですか？
ベストアンサー1
/dev/stderrをパイプとして使用できないのはなぜですか？
問題はそうpasteではありません/dev/stdin。それと一緒に行きます/dev/stderr。
すべてのコマンドは、1つのオープン入力記述子（0：標準入力）と2つの出力（1：標準出力と2：標準エラー）で生成されます。通常、それぞれと/dev/stdin名前を使用してアクセスできますが、以下を参照してください。/dev/stdout/dev/stderr/dev/stdin、/dev/stdout、および/dev/stderrの移植性はどのくらいですか？。 （含むpaste）多くのコマンドもファイル名を-STDINとして解釈します。
個別に実行すると、bbSTDOUTとSTDERRの両方がコンソールであり、通常はコマンド出力が表示されます。行は（あなたの説明のように）別の記述子を通過しますannotate-outputが、同じ位置に終わります。
1 つ目と 2 番目のコマンドを追加すると、|パイプが生成されます。
bb | paste /dev/stdin /dev/stderr
|の出力をbbの入力に接続するようにシェルに指示しますpaste。 pasteまず読んでください/dev/stdin。これは（一部のシンボリックリンクを介して）独自の標準入力記述子（シェルが接続したばかりのもの）として解釈され、行が渡されるようにし1ます。
ただし、シェル/パイプラインはSTDERRには影響しません。 bbそれでもe1 e2コンソールに転送中です。同時にpaste同じコンソールからデータを読み取ろうとすると、コンソールは停止します（何かを入力するまで）。
あなたのリンクテキストエディタを使用して/dev/stdoutを読み取れないのはなぜですか？/dev/stderr.
2番目のパイプを作成する方法
標準出力と標準エラーを生成するコマンドがあり、pasteこれら2行を互いに隣に置きたいです。これは、各列に1つずつ2つの同時パイプラインを意味します。シェルパイプは... | ...これらのうちの1つを提供します。 2番目のパイプを直接作成し、.redirectを使用してSTDERRをそのパイプにリダイレクトする必要があります2>filename。
mkfifo RHS
bb 2>RHS | paste /dev/stdin RHS
これがスクリプト内で使用されている場合は、FIFOを一時ディレクトリに配置し、使用後に削除することをお勧めします。