私が所有している2台のコンピュータのパフォーマンスを比較しようとしています。両方のコンピュータに同じ設定でデータベースがインストールされています。どちらのシステムも同じ量のCPU（20コア）/メモリ（65GB）を持ちます。各マシンは、ローカルディスクを持つ専用esxの仮想マシンです。
両方のコンピュータで同じタスクを実行していますが、ハードウェアが同じであっても、machine1よりもmachine2ではるかに良い結果を見ることができます。根本原因を見つけようとし、記憶を調べることから始めました。両方のシステムでfree -mの出力を観察したところ、作業全体でバッファ/共有/キャッシュ値が非常に異なることがわかりました。
マシン1（平均）使用 - 42 GB、バッファ - 450 MB、共有 - 1.9 GB、キャッシュ - 39 GB
マシン2（平均）使用 - 58 GB、バッファ - 2.8 GB、共有 - 4 GB、キャッシュ - 29 GB、
私が理解しているように、キャッシュは最近ディスクから読み取られたデータがI / Oを節約するためにキャッシュに保持されることを意味します。これは、キャッシュされた列が大きいため（私の結果とは異なり）、machine1から読み込む方が速くなければならないことを意味します。
結果をどのように説明できますか？また何を調べることができますか？
ベストアンサー1
機械をそんなに簡単に比較することはできません。以下を解決する必要があります。
- ホストマシンと仮想マシンの同じディスク（速度、I / O操作、キャッシュ、ディスクパーティション化の観点から）同じ構成でLVMなど
- 同じソフトウェア - 同じバージョンのホストオペレーティングシステム、同じパッチ、同じ設定を実行する必要があります。
- 同じVM - 各VMには独自の負荷があるため、これはあなたの場合に最も重要です。
- さらに、同じ仮想マシンは、時間、そのマシンで実行されているタスクなどに応じて、さまざまな種類の負荷を表示できます。