一般的な最新のLinuxディストリビューションでは、ユーザーがコンピュータをシャットダウンしようとすると、次のような状況が発生する可能性があります。
A stop job is running for Session c2 of user、またはそれに対応するもの。
私はこれについてのアイデアを理解しています。オペレーティングシステムがSIGTERMをプログラムに送信し、プログラムが終了しないことを願っています。
私はSIGKILLを送信する方が安全で、自分でクリーンアップして正常に停止するプログラムのデータを失う可能性が低いと思います。
返品
- あなたはできます一部のタイムアウトの変更、別の方法で閉じた。
- controlユーザーがそれを無視したい場合は、+Dまたはcontrol+のように入力してCキャンセルし、すぐにSIGKILLを送信できるキーの組み合わせはありません。
このデザインの選択の後には、いくつかの論理的な推論があることを願っています。なぜなら、私が見るのは、Windowsが「応答」しないプロセスを処理する方法と非常に似ているように見え、それに大きくインスピレーションを受けたようだからです。なぜそこにいるのですか？絶対タイムアウトメッセージの待機を停止しますかA stop job is running for Session c2 of user？
ベストアンサー1
タイムアウト値が大きすぎることを考慮すると、これは真ではありません。
ただし、スワップファイルやデッドロックを引き起こすすべてを使用してUSBドライブを起動するのに十分です。多くのユーザーにとって、マシンが60秒まで実行を続けている場合、これ以上待つのは人生の無駄です。レポートはos-proberが6分後に終了したとマークされていますが、この時点ですでに1:30分が期限切れになっているため、タイムアウトが短すぎます。面倒じゃないですか？