Bashでこれがうまく機能するのはなぜですか？
$ cat test1.sh
#!/bin/bash
echo "some text" \
"some more text"
$ ./test1.sh
some text some more text
しかし、これは失敗しました。
$ cat test2.sh
#!/bin/bash
text="some text" \
"some more text"
echo $text
$ ./test2.sh
./test2.sh: line 3: some more text: command not found
私は両方とも期待test1.shしてtest2.sh同じことをします。
ベストアンサー1
引用するPOSIX シェルコマンド言語、
引用符のない<backslash>は、<newline>を除く後続の文字のリテラル値を保持します。 <newline>が<backslash>の後に来ると、シェルはそれを行の連続として解釈します。入力をトークンに分割する前に、<backslash>と<newline>を削除する必要があります。エスケープされた<newline>は入力から完全に削除され、スペースで置き換えられないため、トークン区切り文字として使用できません。
これは、最初の例では、シェルが実際に実行する操作が次のようになることを意味します。
echo "some text" "some more text"
echoこれは、標準出力として印刷するときにスペース文字に関連付けられた2つの引数が続く単純なコマンドです。
2番目の例では、シェルが実際に実行する操作は次のとおりです。
text="some text" "some more text"
echo $text
最初の行は、変数の代入が先行する単純なコマンドsome more text（スペース文字を含む単一のトークン）として解釈されtext="some text"実行されecho $textます。
最初と同じ結果を生成するには、2 番目のスニペットを次のように変更できます。
text="some text "\
"some more text"
echo "$text"
echo "$text"また、シェルがトークン化とファイル名の生成を適用しないようにするには、二重引用符が必要です$text（単一の空白および/またはワイルドカード以外の空白文字シーケンスが含まれている場合を除いて、サンプル文字列と変わりません。 ）。