jqの内部ソートはGNUソートよりも遅いですか？

フィルタリング中このJSONファイル私は一つ作った基準jqを活用した内部sortメソッドがunique実際には25％遅い比較するsort --unique！

Summary
  'jq ".[].category" channels.json | sort -u' ran
    1.11 ± 0.06 times faster than 'jq "[.[].category | select((. != null) and (. != \"XXX\"))] | sort | unique" channels.json'
    1.25 ± 0.06 times faster than 'jq "[.[].category] | sort | unique" channels.json'

テストコマンド：

hyperfine --warmup 3 \
    'jq "[.[].category] | sort | unique" channels.json'  \
    'jq "[.[].category | select((. != null) and (. != \"XXX\"))] | sort | unique" channels.json' \
    'jq ".[].category" channels.json | sort -u'

（固有性なしで）順序だけをテストすると、jqは再び9％遅いソートより：

Summary
  'jq ".[].category" channels.json | sort' ran
    1.09 ± 0.02 times faster than 'jq "[.[].category] | sort" channels.json'

バージョン:

jq-1.5-1-a5b5cbe
sort (GNU coreutils) 8.28

jqの内部機能を使用することは、独自に生成する必要がある外部アプリケーションにパイプするよりも速いと思います。私はjqをうまく使用していませんか？

修正する FLASHストレージ、Arm CPU、および以下のホストでこの実験を繰り返しました。

jq-1.6
sort (GNU coreutils) 8.32

結果：

Benchmark #1: jq "[.[].category] | sort" channels.json
  Time (mean ± σ):     587.8 ms ±   3.9 ms    [User: 539.5 ms, System: 44.2 ms]
  Range (min … max):   582.8 ms … 594.2 ms    10 runs
 
Benchmark #2: jq ".[].category" channels.json | sort
  Time (mean ± σ):     606.0 ms ±   8.6 ms    [User: 569.5 ms, System: 49.0 ms]
  Range (min … max):   589.6 ms … 616.2 ms    10 runs
 
Summary
  'jq "[.[].category] | sort" channels.json' ran
    1.03 ± 0.02 times faster than 'jq ".[].category" channels.json | sort'

jqソートはGNUソートよりも3％速く実行されます。 ：D