Arch GPUのパフォーマンスがDebianとWindowsよりも速いのはなぜですか?

Arch GPUのパフォーマンスがDebianとWindowsよりも速いのはなぜですか?

しばらくの間Linuxを使って最近Linuxに切り替えました。アーチ、Archでフレームレートをテストすることにしました。ダーバンそしてWindows。

Windowsを最初にインストールしました(使用時にパフォーマンスの低下を排除したかったので、ドライバとFirefoxのみをインストールしました)。プロトン渡す蒸気)スペアSSD(メインドライブとほぼ同じ速度)にインストールして実行します。私の世界平均して約450FPSを得る。

次にDebianをインストールしました。緊張インポート/小人他のアプリがインストールされていても、メインドライブに同じテストを実行します。結果は約550FPSです。

最後に、Archで同じテストを実行しました。i3フレームレートは約880FPSです。

答えを探していましたが、見つかりませんでした。私が理解しているように、Arch、特にi3は他の2つの製品よりも軽いです。 GnomeはWindowsよりも軽いかもしれませんが、大きなパフォーマンスの違いがある理由はありますか? NVIDIAのせいかもしれませんか?専用ドライバー

ベストアンサー1

NVIDIAはLinuxユーザーよりもWindowsユーザーやOEMにはるかに多くのGPUを販売しているため、NVIDIAは最後の質問に答えるためにWindowsドライバのパフォーマンスを無視することが疑われます。

Minecraftはテストアプリとして単独で使用され、1つの特定のアプリとオペレーティングシステムの組み合わせで非常に迅速に実行できます。しかし、オンラインで見るとわかるように、専門家は1つではなく複数のアプリでテストを使用しています。

しかし、Archがi3をより速く実行するという事実は驚くべきことではありません。これは、GNOMEとDebianよりもはるかに軽いディストリビューションであり、どちらもWindows 10よりはるかに軽いためです。

おすすめ記事