とにかくv呼び出された後は設定が解除されますf。
$ zsh -xc 'v=1; f() { local v; v=2 true; }; f; typeset -p v'
+zsh:1> v=1
+zsh:1> f
+f:0> local v
+f:0> v=2 +f:0> true
+zsh:1> typeset -p v
zsh:typeset:1: no such variable: v
ここにいるポイント私のオリジナルレポート。
私がやったEメール[Eメール保護]しかし、まだ答えを受けていません。
ベストアンサー1
これは実際に間違いです。あなたがこれを報告したのは正しいです。
その後、次のコミットに修正されました。https://sourceforge.net/p/zsh/code/ci/d946f22a4cd2eed0f3a67881cfa57c805703929c/これは、次のバージョンに含まれる予定です。
これはzshメンテナンス者の説明:
On Wed, 2019-08-14 at 10:37 +0100, Stephane Chazelas wrote: > 2019-08-08 20:38:05 +0430, Aryn Starr: > Now, that being said, as discussed on U&L it looks like a bug > indeed and a shorter reproducer is: > > $ zsh -xc 'v=1; f() { local v; v=2 true; }; f; typeset -p v' > +zsh:1> v=1 > +zsh:1> f > +f:0> local v > +f:0> v=2 +f:0> true > +zsh:1> typeset -p v > zsh:typeset:1: no such variable: v > > Most likely, that's the "v=2 true" (where "true" is a builtin) that ends up > unsetting the "v" from the global scope. Yes, the saved version of "v" that we restore after the builtin is missing the pointer back to the version of v in the enclosing scope. So it's not only not shown as set, it will leak memory. This simply preserves that pointer in the copy, but this assumes we've correctly blocked off the old parameter from being altered inside the function scope --- if we haven't that preserved old pointer is going to get us into trouble. However, if we haven't that's already a bug, so this shouldn't make things worse. pws[パッチをスキップ]