Linuxは思ったほど安全ですか?

Linuxは思ったほど安全ですか?

ウイルスやハッカーなどに脆弱ではないという考えが気に入ってLinuxを学び、時間を投資し始めました。それとも、少なくとも私がどこかで読んだものです。

テスト中、Googleは特定の状況に対する回答を頻繁に検索していました。そのうちのいくつかはすでにこの交換にある可能性があり、他のものはスタックオーバーフローです。だから私はいくつかの提案を試してみましたが、これが危険である可能性があることを知りました。 aptまたはyumを使用してランダムなパッケージをインストールし、rpmまたはdpkgファイルをダウンロードしてインストールするのは危険すぎるようです。私がWindowsで好きなことの1つは、Webナビゲーションを保護し、ダウンロードしたファイルをスキャンできるMcafeeがあることです。

Linuxの世界でハッカーやウイルスから安全を保つ方法は?

ベストアンサー1

盲目的にしなさい何もない危険です。ただし、ディストリビューションリポジトリ(またはapt使用時に実行する作業yum)からソフトウェアをインストールする限り、Windowsにランダムexeをインストールしてウイルス対策Saferシステムを信頼するよりも、できるだけ安全で確実に優れています。リポジトリの内容はすべてテスト済みで、何でも信頼できます。

Linuxシステムでは、ウイルスは実際には問題になりません。いくつかは存在しますが、ごくわずかであり、最初からそれほど危険ではありません。これは、LinuxとUnixの世界が最初からマルチユーザーシステムで書かれているため、本質的に安全であるためです。したがって、変更する必要があるファイルには、一般ユーザーがアクセスできず、実質的なダメージを与える可能性があります。また、Linuxはまだあまり人気がないので、ウイルスを書く価値はありません。

しかし、ウイルスは、外部ソフトウェアをインストールするときに心配する必要がない非常に具体的な脅威です。いずれにしてもウィルスとして検出されないスクリプトを簡単に作成できますが、実行するとすべてのファイルが削除されます。そうですね。盲目的に物を設置することは決して良い考えではなく、決して安全ではありません。 Windows、Linux、およびその他のオペレーティングシステムでは使用できません。

aptしたがって、yumディストリビューションでパッケージを管理するために使用するツールで利用可能なソフトウェアに固執してください。保護された世界から出ると、あなたは一人になります。これは問題が発生するという意味ではなく、注意する必要があるという意味です。

しかし、コンピュータをできるだけ少なく使用するには、Linux(または他の* nix)が最善の選択です。


1経験豊富なシステム管理者であれば、Windowsシステムを強化し、均等に安全にすることができると確信しています。私は一般的なLinuxディストリビューションと一般的なパーソナルWindowsコンピュータの違いについて議論しています。

おすすめ記事