タイトルからわかるように、「echo#>/proc/sys/vm/drop_caches」と blockdev --flushbufs が混乱していました。
http://pages.cs.wisc.edu/~remzi/OSTEP/file-implementation.pdf
OSSTEPによれば、ターゲットinodeがメモリにキャッシュされていない場合、inodeを読み取るためにディスクIOが発生しなければならず、それによってメモリにデントリデータ構造が生成されます。
私が知っている限り、echo 3> /proc/sys/vm/drop_cachesは、cahche、inode、およびdentryページを削除（消去）することです。
私はblktraceinodeを読むために実際にdisk ioが発生するかどうかを調べようとしました。
1)echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
> 259,0 38 1 0.000000000 40641 Q R 109314048 + 32 [cat]
> 259,0 38 2 0.000004096 40641 G R 109314048 + 32 [cat]
> 259,0 38 3 0.000027108 40641 UT N [cat] 1
> 259,0 38 4 0.000027862 40641 I R 109314048 + 32 [cat]
> 259,0 38 5 0.000036393 40641 D R 109314048 + 32 [cat]
> 259,0 38 6 0.006268251 0 C R 109314048 + 32 [0]
しかし、inodeを読み取るディスクIOはありません。 16KB ブロックを読み取るディスク io だけが表示されます。
2echo 3 > /proc/sys/vm/drop_cachesとblockdev --flushbufs /dev/nvme0n1
259,0 1 1 0.000000000 325 Q RM 74232 + 8 [cat]
259,0 1 2 0.000004854 325 G RM 74232 + 8 [cat]
259,0 1 3 0.000026263 325 D RM 74232 + 8 [cat]
259,0 1 4 0.006292470 0 C RM 74232 + 8 [0]
259,0 1 5 0.006382162 325 Q RM 109052160 + 8 [cat]
259,0 1 6 0.006385621 325 G RM 109052160 + 8 [cat]
259,0 1 7 0.006393322 325 D RM 109052160 + 8 [cat]
259,0 1 8 0.006455750 0 C RM 109052160 + 8 [0]
259,0 1 9 0.006511245 325 Q RM 109117696 + 8 [cat]
259,0 1 10 0.006512342 325 G RM 109117696 + 8 [cat]
259,0 1 11 0.006514627 325 D RM 109117696 + 8 [cat]
259,0 1 12 0.006591933 0 C RM 109117696 + 8 [0]
259,0 1 13 0.006624544 325 Q RM 109117704 + 8 [cat]
259,0 1 14 0.006625538 325 G RM 109117704 + 8 [cat]
259,0 1 15 0.006627567 325 D RM 109117704 + 8 [cat]
259,0 1 16 0.006688973 0 C RM 109117704 + 8 [0]
259,0 1 17 0.006764838 325 Q R 109314048 + 32 [cat]
259,0 1 18 0.006766035 325 G R 109314048 + 32 [cat]
259,0 1 19 0.006768078 325 UT N [cat] 1
259,0 1 20 0.006768755 325 I R 109314048 + 32 [cat]
259,0 1 21 0.006773426 325 D R 109314048 + 32 [cat]
259,0 1 22 0.006854480 0 C R 109314048 + 32 [0]
inodeを読み取るためにブロックアクセス（+8（512 * 8 = 4KB））が見つかりました。
カーネルコードでblockdev --flushbufsがどのように機能するかを簡単に見てみると、スーパーブロックをフラッシュすることがわかります。
disk ioがinodeを読み取るためにdrop_cacheだけを使用しないのはなぜですか？
ULKの本では、inodeまたはスーパーブロックがバッファキャッシュにキャッシュされていると言います。 ULKの本は、inodeとスーパーブロックがバッファキャッシュにキャッシュされていることを示しています。これが理由ですか？
ありがとう