Red HatがCentOSを宣伝するのはなぜですか? [閉鎖]

Red HatがCentOSを宣伝するのはなぜですか? [閉鎖]

私は最近読んだこれFedora、RHEL、CentOS 間の関係に関するブログ投稿です。私にとっては、企業がFedoraの代わりにRHEL / CentOSを選択する理由(そしてRed Hatビジネスモデル内でこれが妥当な理由)を簡単に知ることができますが、後者の2つの間でより複雑です。いくつかの良い主張。 CentOSはRHELのコピーですか?オープンソースに加えて、このコピーを合法化するRHELのライセンスは何ですか? Red Hat ビジネスモデルにどのように適していますか?素人の説明は本当にありがとうございました。

ベストアンサー1

まず、Red Hatが無料ライセンス以外のコンテンツを削除して、Red Hatが買収する前にCentOSを展開することができました。通常、これは実際のコードではなく、文書、画像などです。そのため、CentOSチームは正確なソースを使用していますが、わずかに異なる画像などを使用してRPMなどを再構築することができました。

Red Hat がなぜ CentOS を使い続けるのか、誰も考えていません。したがって、これはコメントベースです(悪いですが、実際にはそうです)。

デフォルトでは、FedoraはRed Hat Enterprise Linux(RHEL)に代わるものではありません。これにはベータ機能などが含まれています。一方、CentOSは可能な限り実際のバージョンに近いです。

他のソフトウェアをサポートするためにRHELを実行できる必要がある多くの組織があります(つまり、Red Hatシステムで実行されていない限り、CompanyYはProductXのサポートを受けられません)。 - ハウスやテストなどのために、実際のRed Hatライセンス/インストール/サポート契約の価格を正当化することはできません。しかし、Red Hatがこれらの組織で代替としてCentOSを使用するように誘導できる場合は、いつか〜するサポート契約などに費やされた費用を正当化できるため、製品の無料ユーザーを製品の有料ユーザーに切り替えることは、多くの人にDebianまたはRHELのBSDのいずれかから移行するよりも簡単です。

おすすめ記事