数年前、私は以下を使って発見しました。
<user|%group> ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL
sudoersファイルでこれを行うことができます。
$ sudo -i
#
パスワードを聞いたことがありません。
多くの旅行やランダムバイナリとの接触、特に特別なものへのアクセス資格情報を保存しない家庭用/個人用マシンの場合、正直なところ、欠点はあまりありません。
....の文字数は除外されますsudo -i。 :)
/etc/pam.d/suだから私は最近、その行を修正して追加（またはコメント解除）する方法を見つけました。
auth sufficient pam_wheel.so trust
wheelグループのユーザーを許可する
$ su
#
パスワードを入力する必要はありません。
だから私の質問は...素敵ですね。しかし、私はそれを避けてsu -l固執するべき妥当な理由がありますかsudo -i？
一方、PAMは（少なくともDebianとArchのコメントsuに基づいて）パスワードのないログインユースケースを明確にサポートしています。/etc/pam.d/suいつでも変更するように構成されています。
一方、この機能はUNIX＃65,632の「よく知られていないコーナー」のように感じられます。
これが可能かどうか疑問になり始めたら、「passwordless su」をGoogleで検索できますが、suとsudoを見つけるのは少し簡単ではないことがわかりました。
それで尋ねるかと思いました。