何かが間違っている可能性がありますが、IFSを次のいずれかに設定すると説得力があるようです。注文する事前完了/完了リストにはまったく影響しません。
外部IFS（while構成外）は、以下のスクリプトに示されているすべての例で支配的です。
ここで何が起こっているのでしょうか？この場合、IFSが何をしているのか私は間違った考えを持っていますか？配列分割の結果が「予想」列に示されているとおりであると予想しました。
#!/bin/bash
xifs() { echo -n "$(echo -n "$IFS" | xxd -p)"; } # allow for null $IFS
show() { x=($1)
echo -ne " (${#x[@]})\t |"
for ((j=0;j<${#x[@]};j++)); do
echo -n "${x[j]}|"
done
echo -ne "\t"
xifs "$IFS"; echo
}
data="a b c"
echo -e "----- -- -- \t --------\tactual"
echo -e "outside \t IFS \tinside"
echo -e "loop \t Field \tloop"
echo -e "IFS NR NF \t Split \tIFS (actual)"
echo -e "----- -- -- \t --------\t-----"
IFS=$' \t\n'; xifs "$IFS"; echo "$data" | while read; do echo -ne '\t 1'; show "$REPLY"; done
IFS=$' \t\n'; xifs "$IFS"; echo "$data" | while IFS= read; do echo -ne '\t 2'; show "$REPLY"; done
IFS=$' \t\n'; xifs "$IFS"; echo "$data" | while IFS=b read; do echo -ne '\t 3'; show "$REPLY"; done
IFS=" "; xifs "$IFS"; echo "$data" | while read; do echo -ne '\t 4'; show "$REPLY"; done
IFS=" "; xifs "$IFS"; echo "$data" | while IFS= read; do echo -ne '\t 5'; show "$REPLY"; done
IFS=" "; xifs "$IFS"; echo "$data" | while IFS=b read; do echo -ne '\t 6'; show "$REPLY"; done
IFS=; xifs "$IFS"; echo "$data" | while read; do echo -ne '\t 7'; show "$REPLY"; done
IFS=; xifs "$IFS"; echo "$data" | while IFS=" " read; do echo -ne '\t 8'; show "$REPLY"; done
IFS=; xifs "$IFS"; echo "$data" | while IFS=b read; do echo -ne '\t 9'; show "$REPLY"; done
IFS=b; xifs "$IFS"; echo "$data" | while IFS= read; do echo -ne '\t10'; show "$REPLY"; done
IFS=b; xifs "$IFS"; echo "$data" | while IFS=" " read; do echo -ne '\t11'; show "$REPLY"; done
echo -e "----- -- -- \t --------\t-----"
出力：
----- -- -- -------- actual
outside IFS inside assigned
loop Field loop # inner
IFS NR NF Split IFS # expected IFS
----- -- -- -------- ----- # --------- --------
20090a 1 (3) |a|b|c| 20090a #
20090a 2 (3) |a|b|c| 20090a # |a b c| IFS=
20090a 3 (3) |a|b|c| 20090a # |a | c| IFS=b
20 4 (3) |a|b|c| 20 #
20 5 (3) |a|b|c| 20 # |a b c IFS=
20 6 (3) |a|b|c| 20 # |a | c| IFS=b
7 (1) |a b c| #
8 (1) |a b c| # |a|b|c| IFS=" "
9 (1) |a b c| # |a | c| IFS=b
62 10 (2) |a | c| 62 # |a b c| IFS=
62 11 (2) |a | c| 62 # |a|b|c| IFS=" "
----- -- -- -------- ----- --------- -------
ベストアンサー1
（説明が長くてすみません）
はい、IFSinの変数はwhile IFS=" " read; do …残りのコードには影響しません。
まず、シェルコマンドラインに2つの異なる種類の変数があることを指定します。
- シェル変数（シェル内にのみ存在し、シェルのローカル変数です）
- すべてのプロセスに環境変数が存在します。これは通常保存されるため、
fork()子exec()プロセスはそれを継承します。
以下を使用してコマンドを呼び出す場合：
A=foo B=bar command
Afooコマンドは、（環境）変数がにB設定されている環境で実行されますbar。しかし、このコマンドラインを使用すると、現在のシェル変数AとB絶え間ない。
これは以下とは異なります。
A=foo; B=bar; command
Aシェル変数とはここで定義されており、Bコマンドは環境変数AやB定義なしで実行されます。Aとの値Bはからアクセスできませんcommand。
ただし、一部のシェル変数が-edの場合、exportその環境変数はそのシェル変数と同期されます。例:
export A
export B
A=foo; B=bar; command
このコードを使用すると、両方シェル変数とシェル環境変数fooはとに設定されますbar。環境変数は子プロセスに継承されるため、commandその値にアクセスできます。
元の質問に戻るには、次に進みます。
IFS='a' read
影響を受けるだけですread。実際、この場合、read変数の値は重要ではありませんIFS。IFS行を分割して複数の変数に保存する必要がある場合にのみ使用してください。たとえば、次のようになります。
echo "a : b : c" | IFS=":" read i j k; \
printf "i is '%s', j is '%s', k is '%s'" "$i" "$j" "$k"
IFSreadパラメーターを使用して呼び出さないと、使用されません。 （編集する：これは完全に正確ではありません。IFS入力行の先頭/末尾にある空白文字（スペースやタブなど）は常に無視されます。 )