dmesg
ドライバや他のプロセスの出力のみを収集するため、測定が信頼できないようです。しかし、正確にどうすればsystemd-analyze
より良いことができるのか疑問に思います。私はsystemdのメカニズムに慣れていないので、助けやヒントが役に立ちます。ありがとうございます。
systemd-analyzeがdmesgよりも正確な理由は何ですか?
おすすめ記事
- Lynis(バスター)のDebianテストアップデートを入手する
- 「殺す」のか`正しい削除順序を見つけますか(または正しい再試行が行われましたか?)
- sedを使用して中間線を削除する
- 一意のSSIDごとに1つのエントリを表示するように "nmcli dev wifi"を制限します。
- CentOS 7で特定のポートの帯域幅を制限しますか?
- n番目のサブディレクトリの深さとファイル数にアクセスする
- gitのstowディレクトリと非保存ファイル
- docker nginxファイルキャッシュを消去する方法
- centos7とcentos8でDNSキャッシュを消去するには?
- Linux Mint 20.1の実行:HDMIの最大値は1920X1080です。 2560X1440が欲しい