最近ノートパソコンの画面を交換しましたが、初めてインストールしたときはとても緑色でした。 Windows 10に入り、dccw.exe画面表示をより正常にするために（Windowsに組み込まれている色補正ツール）を使用して、一部の写真を目視でモニターのガンマとRGBを調整しました。その後、dccw は icc 構成ファイルを生成しました。後でPop OSに入り、icc設定ファイルをgnomeの設定->色にインポートしたところ、gnomeで「この設定ファイルは全画面表示に合わせて変更できません」と話しました。だから私は今、Linuxでディスプレイの色を調整する別の方法を探しています。
私はアーティストではありません。ただ画面が正常に見えるようにするだけです。したがって、ハードウェアを購入する計画はありません。それでは面倒です。 Pop OSにはNVIDIAドライバがプリインストールされていますが、私のラップトップは出力にIntel Core Graphicsを使用し、計算にNVIDIAグラフィックを使用しているため、NVIDIA X Server Settingsnvidiaでモニタを制御できないというメッセージが表示されます。また、他の人が共有したICC設定ファイルをインターネットで検索してみました。私のモデル番号（BOE NV156FHM-N69）が見つからず、NV156FHM-N61のみを見つけて使用しました。効果は完璧ではありませんが、大丈夫ですが、自分でカスタマイズすることを好みます。赤色の偏りと歪みの夜間照明、カスタム色温度も試してみましたが、他の画面にICCプロファイルを使用するのと同じくらい良くありません。 Windowsでdccw.exeを使用しているかのように、表示色RBGとガンマをカスタマイズするためのより良い簡単な方法があるかどうか疑問に思います。
このトピックに関するどんな考えやアイデアでも高く評価します。
よろしくお願いします！
ベストアンサー1
基本を知っている場合は、＃9まで下にスクロールしてください。
色は、重み付けされた相対測定によって人間の脳から生成されるものです。これは個別であり、周囲の照明条件（照明装置）によって大きく異なります。モニターの背面にある薄い紙吹雪が彫刻も認識に影響を与える可能性があります。
CIEは、ほとんどの人が比較して認識できる色を測定する方法と参考資料を開発しています。
ICC は、CIE 測定法を使用して機器を特性評価する方法と形式を開発しました。 Windows、Linux、またはMACでICCファイルが生成される場所に違いはありません。したがって、Windowsツールを自信を持って試すことができます。
IEC傘下のHPとMSは、ICC法を使用して管理できるCIEルール（主にsRGB）で測定された色と明るさのレベルに関する標準を開発しました。
//一般的なCRTスクリーン電子ビーム電圧 - 輝度伝達関数に基づいており、もともとは1980年代にいくつかの普通のRGBモニターの色再現空間（色域）に基づいていました。もう1つの一般的な明るさ伝達関数は、ガンマ指数を2.2乗したものです。
//Appleは他の専門家の努力に従うことはありませんが、ガンマ1.8を使用して人々が壁を登ることができます。 1980年代のMacソフトウェアの高品質とコンピューティングの不確実性により、まだ1.8標準が専門家市場に浸透する可能性がありました。
2.2 または sRGB 準拠のデバイスはほぼ同じですが、近くにある他のデバイスとは色が異なる場合があります。これは、CRT蛍光体、発光ダイオード、またはCCFLランプの「発光」特性が互いに異なるためです。これは、異なる照明条件で異なるトーンのホワイトペーパーでも同様です。
比較同等性を得るには、モニター/プリンターの各チャンネルの色再現を標準光源に近づけることができます。一般的な光源は、紙印刷用D50（色温度5000K）、モニター（画像編集）用D65（6500K）、一般ゲーマー、ビデオ視聴者に一般的に適したD75（7500K）です。 LCDモニターとテレビの自然なバックライトは最大9000Kに達する可能性があるため、キャリブレーションパネルは通常の色に下げるために色再現をひどく絞ります。さらに、PCではより厳格な修正を適用できます。
//しかし、それは9000Kが悪いという意味ではありません。専門家でない場合、高色温度モニタは通常より強く深い画像を生成します。ほとんどの消費者は、屋外用の「青白色」が「黄白色」（D65）よりも白であると考えています。 2000年代の日立最高のCRTモニターは、最大9300Kの一般的な色温度を持ち、対応するICCプロファイルが付属しています。このようなディスプレイを見ると、熱盤に陥ることがあります。ただし、コンテンツを編集するときに紙やテレビなどの結果は得られません。したがって、人々はカラーキャリブレーションのために並列テレビを使用することが多い。これが1990年代と2000年代にTVコンポーネント出力が人気を博した理由です。
色再現を最高レベルに引き上げるには、CIE準拠の測定機器が必要です。通常、「キャリブレータ」（x-riteやSpiderなど）は、CIEおよびHP / MS RGB互換性テーブルを使用してすべての計算を実行して標準ICCを提供します。
ただし、非標準光源を使用して「補正」する場合は、絶対CIE準拠測定を使用する必要はなく、デフォルトではモニターの「白」バックライトをそのまま使用します。この場合、キャリブレータを使用すると、明るさ全体にわたって均一な「グレー」カラーを取得し、モニタの明るさ伝達機能（ガンマランプ）も校正できます。標準以外の制限があってもバランスを維持するためのsRGBまたは「2.2」に準拠したRGB曲線。これは、各チャンネルの一次元伝送に影響を与えるため、補正と呼ばれます。モニターキャリブレーションICCファイルはフルカラープロファイルと同じではありません。これには、グラフィックカードに直接ロードされた3つの「ガンマランプ」1Dベクトルが含まれています。
(!!!)
モニターのR + G + Bカラーミックス機能を理解すると仮定すると、キャリブレーターなしでこれを行うことは完全に可能です（8）。ほとんどのモニター（すべてではない）と一部のテレビ（ピクセル構造または高解像度の損失信号エンコーディングに関連）は、均一な重みの色の混合を使用します。したがって、ピクセルの固定輝度ブレンドを使用してすべての色を合成し、同じ画面上の近くのカラーピクセル（カラー四角形）と比較できます。私が知っているツールの1つはCLTest、もう1つはPixperanです。どちらも廃止されました。 Atrise Lutcurveのようないくつかの有料ツールといくつかのまれなツールがあります。これはグラフィックカードLUTを補正し、sRGBガンマ曲線のみを監視し、カラーグラデーションを均一にします。カラートーンは、独自のモニターコントロールを介して変更されます。ほとんどのカラーマニアとプロの写真家はこの方法を嫌います。その理由は、白黒点、原色（サブピクセルフィルタの自然な色）など多くの要素を無視しながらも明るさとグレースケールを満足に再現するためです。専門家はここに色標準に関する広範な知識をすべて適用することができないので、CLTestなどのツールに言及するたびに侮辱されます。 Windows7-10メソッドは、これらのプログラムが実行するプロセス全体の最初のステップに過ぎません。
別のプロセスは分析です。モニターのカラーブレンドは複雑な問題である可能性があり、プリンタの場合は常に非常に複雑であるため、キャリブレーションソフトウェアは、できるだけ多くのカラーコードが予想されるCIE値と一致するかどうかについて大規模なプロファイルを作成します。その後、写真編集ソフトウェアは、これらのプロファイルに基づくルックアップテーブルアプローチを使用して、各ピクセルを特定のモニタ/プリンタのCIE標準変換とほぼ一致する色に置き換えることができます。絶対に計算されるか、明るさと色の幅（色域）認識に基づいて移動されます。これは、現在GPUボードのハードウェアでは利用できないリソース消費のピクセルあたりのプロセスです。これはすべてのインクジェットプリンタに必要です（通常、一部の共通デバイスでは工場で作成されます）。