他のコマンドが失敗した場合にのみ1つのコマンド（元の入力を保持）にパイプする方法は？

スタック交換へようこそ！ここには良い情報がたくさんあります。まず、ご注意ください。

あなたの注文で私が見た問題は、「質問を引き起こす」ことです。つまり、始める前に答えを知っているとします。

もう少し詳しく見てみましょう。 cat file.txt
「file.txt」の内容はSTDOUTに移動します。
"cat"コマンドがエラーを生成すると、STDERRが実行されます。
コマンドが完了すると終了コードが設定されます。 0 = 成功、その他はエラーです。

ここでの問題は、出力が送信されるまで実行する必要があるかどうかがcommand1わからないことです。command2つまり、消えた。

これを比較してみてください：
cat file.txt | sort
これは実際には2つのコマンドです：
1：cat file.txt 1> temp_file
2：sort < temp_file
まあ、実際にはUnixコマンドではありません。ただ説明のためのものです。
1：STDOUTを「tempfile」（つまり、1>部分）に送信します。また、STDERR をコンソールに送信します。
2：sortコマンドを実行し、「tempfile」からSTDINを読み込みます。 2つのコマンドの間に
パイプを置くと、|一時ファイルは必要ありません。パイプの意味は、STDOUTを「cat」から「sort」のSTDINにリダイレクトすることです。

問題：
STDOUTを他のコマンドのSTDINにリダイレクトしたいのですが、まだどのコマンドがあるのか​​わからないため、リダイレクトできません。

考えられる解決策を議論する前に、いくつかの背景知識をお知らせします。
Unixには、必要な方法でコマンドを実行する方法があります。気をつけて：
my_command argument1 argument2 && echo "Success" || echo "Failure"

my_commandコンソールでSTDOUTとSTDERRを使用して実行し（そして終了ステータスを返した後）、一方または他のechoを実行します。
&&「最後のコマンドが成功した場合はこれを実行してください」とは、
||「最後のコマンドが失敗した場合はこれを実行してください」を意味します

。元のコマンドと非常に似ています。
cat file.txt | command1 || command2
次のように変更します。これは、
cat file.txt && command1 || command2
出力を除いて必要なものすべてを提供します。

Q1：有効な
場合はSTDOUTを読み、STDERRを無視する必要がありますか？同様に、失敗した場合はSTDERRを読み取り、STDOUTを無視する必要がありますか？それとも、両方のコマンドのいずれかがSTDOUTとSTDERRの両方を読み取る必要がありますか？完全性を期すために、両方の質問に答えます。どちらにしても、後で処理するために出力を保存する方法が必要です。通常は一時ファイルです。同じtemp_fileからSTDOUTとSTDERRをキャプチャします。cat file.txtcommand1
command2






cat file.txt > /tmp/temp_file 2>&1

STDOUTをtemp_file＃1としてキャプチャし、STDERRをtemp_file＃2としてキャプチャ：
cat file.txt > /tmp/out_file 2 >/tmp/err_file

質問2：コマンドラインでファイル名を使用できますか
？command1command2
command1 temp_file

ファイルからのリダイレクトを許可してcommand1いますか？command2
command2 < temp_file

STDINを実行command1および/またはcommand2読みますか？
cat temp_file | command1

注：単語数コマンドは例です。
wc temp_file
cat temp_file | wc
wc < temp_file
2番目の形式は、&& ||に問題のある形式がある可能性があります。完全性のためにここに入れます。

command1結局、何をすべきか、command2何をすべきかを決めなければなりません。

これでこれらを組み合わせることができます。
cat file.txt > /tmp/out_file 2>/tmp/err_file && command1 < /tmp/out_file || command2 < /tmp/err_file

その後、一時ファイルを削除すると、目的の
rm /tmp/out_file /tmp/err_file

結果が得られます。
私はここの他の専門家がtemp_fileを使用せずに方法を見つけることができると確信しています。私はプログラミング作業室にいなくても、誰が私のコードを管理するのか分からないので、仕事を簡単で理解しやすくするのが好きです。