lsが解析可能なオプションを実装していないのはなぜですか？ [コピー]

だから私たち全員はあなたを知っていますlsを解析しないでください。多くの理由がありますが、主にファイル名がほとんどすべての文字を受け入れるという事実によるものです。しかし、なぜlsの実装で誰もこの問題を克服できなかったのですか？

多くのコマンドには、解析可能なテキストを通常csv形式の標準出力に出力するコマンドライン引数があります。これで、ファイル名にカンマがある可能性があることがわかりましたが、csvファイルにも当てはまります。二重引用符を使用すると簡単に解決できます。別の問題は、ファイル名に二重引用符を含めることができることです。しかし、私はまだオープンソースのhivemindを拒否し、解決策を見つけることができません。誰かがlsに解析可能なオプションを実装するのを防ぐのはなぜですか？