タイトルは基本的にすべてを教えてくれます。
KDEパーティションマネージャはアプリケーションを開いた後にパスワードを要求しますが、GNOMEディスクはそうではありません。ディスク（ディスク）は、デフォルトで特権の昇格を試みることなくすべての操作を実行できます。
Ubuntu対KDEネオン、Fedora対Fedora KDE、OpenSUSE Tumbleweedなど、いくつかのディストリビューションでこのようなことが起こっているのを見ました。
彼らはいかにそしてなぜそう行動するか。
ベストアンサー1
違いは、2つがシステムのデバイスに関する情報を取得する方法です。通常のユーザーとして、UDevデータベースとsysfsからブロックデバイスに関するいくつかの情報を取得できますが（これがlsblk機能する理由です）、特にLVMやMD RAIDなどの高度な設定では、root権限を必要とするツールを使用する必要があります。ただし、パーティションに関する詳細情報を取得するにはルートが必要ですfdisk -l。許可が拒否されましたルートとして実行しない場合）。
これが、KDEパーティション管理者がすぐに認証を受ける必要がある理由です。次sfdiskのcryptsetupツールを実行します。lvmKPMコアこのため、GUIはrootとして実行されませんが、これは重要ではありません。
GNOMEディスクにこれが必要ない理由は何ですか？次のデータを使用します。Uディスク。 UDisksはrootとして実行されているデーモンなので、すでにすべての情報を持っており（KDEパーティションマネージャと同じツール/ライブラリを使用しています）、誰もが「読み取り」アクセスを提供します（udisksctl dump知っていることを確認できます）。何かを変更する操作（パーティションの削除など）にのみ認証が必要です。ポルキット。
KDE Partition ManagerがUDiskを使用していない理由は何ですか？わかりません。推測しかできません。 UDiskは長い間LVMのような「高度な」リポジトリをサポートしていませんでした（主な焦点は、デバイスのマウントと同様の「簡単な」機能に焦点を当てています）。したがって、KDE Partition Managerの作成者はそれを使用しないことにした理由です。