☰

私のアタックサイズを「最大」に調整するとGPTエラーが発生するのはなぜですか？これは危険ですか？

tag-icon • tag-icon raid mdadm fdisk gdisk
私のアタックサイズを「最大」に調整するとGPTエラーが発生するのはなぜですか？これは危険ですか？

raid（6）のすべての2TBディスクを4TBディスクに置き換えましたが、mdadm --grow /dev/md0 --size=maxfdiskは次のエラーを報告します。The backup GPT table is corrupt, but the primary appears OK, so that will be used.gdiskはもっと怖いです。

root@nas:~# gdisk /dev/md0
GPT fdisk (gdisk) version 0.8.10

Warning! Read error 27; strange behavior now likely!
Caution: invalid backup GPT header, but valid main header; regenerating
backup header from main header.

Warning! Error 27 reading partition table for CRC check!
Warning! One or more CRCs don't match. You should repair the disk!

Partition table scan:
  MBR: protective
  BSD: not present
  APM: not present
  GPT: damaged

****************************************************************************
Caution: Found protective or hybrid MBR and corrupt GPT. Using GPT, but disk
verification and recovery are STRONGLY recommended.
****************************************************************************

チームを元のサイズに復元すると問題が解決しました。 fdiskとgdiskのこれらのエラーについて心配する必要がありますか？正しいアプローチは何ですか？

ベストアンサー1

The backup GPT table is corrupt, but the primary appears OK, so that will be used

これは予想されます。バックアップGPTテーブルはディスクの末尾にあります。ディスクを増減すると、それに応じてエンドミルが移動するため、fdiskバックアップされたGPTテーブルが見つかりません。

fdiskとgdiskのこれらのエラーについて心配する必要がありますか？正しいアプローチは何ですか？

デフォルトのGPTテーブルは通常の操作に使用されるため、これは無害です。それでもバックアップテーブルがあるのは良いことなので、再作成する必要があります。を使用してgdisk現在のパーティションテーブルを変更するのではなく、wディスクに書き込み（コマンド）するだけです。これを行うと、バックアップGPTも再構築されるため、これ以上問題は発生しませんgdisk。

おすすめ記事