パイプに関するいくつかの有用な議論を（やや）学んだ後、例えば 終了状態を別のプロセスにパイプにインポートするそしてパイプラインの1つのプロセスが失敗した場合は終了します。最初のコマンドが失敗した場合でも、2番目のコマンドを開始することは避けられません。配管の必要な詳細を見逃していますか？
例えば
$ somecommand | tar -T - -czf /tmp/someProject.tar.gz
tar.gz正しく機能せず、予想されるファイルのリストの代わりにいくつかのエラーメッセージのみを生成する場合は、ほとんど空のsomecommandファイルを生成しないでください。
ベストアンサー1
はい、そこに配管に関するいくつかの基本的な詳細があります。
パイプラインのポイントは、複数のコマンドを並列に実行することです。これにより、すべてのデータを完全に保存する必要がなく、すべてのプロセスが同時に動作できるため、時間が節約されます。定義によれば、第１の命令が終了する前に第２の命令が開始されるので、第１の命令の終了状態がまだ使用できないことを意味する。
簡単な解決策は一時ファイルを使用することです。データ自体ではなくファイル名のリストだけを渡すため、ここではリポジトリは大きな問題ではありません。たとえば、
tmp=$(mktemp)
if somecommand > "$tmp"; then
tar -T - -czf /tmp/someProject.tar.gz < "$tmp"
fi
rm -f "$tmp"
または、実際にterdonが述べたようにtartarファイルを実行し、失敗した場合は削除します。somecommandただし、somecommand失敗する前に部分的で重要なファイルのリストを作成すると、削除するアーカイブを作成するときに不要なI / Oが発生する可能性があります。
また、少なくともGNU tarには-Tコマンドラインオプションのように見える引用符と行をデフォルトで処理する機能があるので、不快なファイル名がある場合はこれを考慮するか検討することをお勧めします--verbatim-files-from。--null他のtar実装にも同様の問題がある可能性があります。 。