違いは何ですか猫ほとんどの端末エミュレータでは? GPUアクセラレーションと幅広い機能セットを提供します。パワーキーボードユーザーを対象としています。現代的でハッキング可能で機能豊富なOpenGLベースの端末エミュレータとして宣伝されています。
ハードウェアアクセラレーション端末エミュレータの利点は何ですか?スピードですか?日常的なコマンド実行でこれをどうやって知ることができますか?クラシックターミナルはそれほど遅いようではありません。ボトルネックは主に手動入力です。
ベストアンサー1
彼らはできる潜在的に大量の情報をすばやく出力して更新します。また、滑らかな(er)スクロールが可能です。しかし、人間はこの情報を少し遅く読んでいるので、これが役に立つかどうかは少し懐疑的です。とにかく一般人はこれを理解できないでしょう。 CPU 使用率は低くなる可能性がありますが、テストが必要です。
同時に、これらの端末はVRAMを消費するため、VRAMが少ないか、RAMに格納されているVRAMが非常に少ないユーザー(統合グラフィックスを持つユーザー)にとって問題になる可能性があります。
パフォーマンスを測定する1つの方法は、非常に大きなテキストファイルを作成または検索してファイルを出力するのに必要な時間とCPU時間を測定することです。
$ cat bigfile > /dev/null # cache it
$ time cat bigfile
それで十分だと思います。ハードウェアアクセラレーション機能を備えた端末がないため、テストできません。
ちょうど猫をインストールしました。
XFCE4端子:
real 0m1.760s
user 0m0.000s
sys 0m0.342s
猫:
real 0m1.007s
user 0m0.000s
sys 0m0.282s
以下は、700,000を超える行を含む41MBのファイルです。
$ wc -l test.txt
751900 test.txt
どちらの場合も、画面上で何も表示または読み取ることができません。