DebianがインストールされたUSBフラッシュドライブがあります。 「ライブ」システムではなく、一般的なフルインストールです。
私は通常のDebianインストーラを使用してUSBドライブをパーティション用の「ハードドライブ」として選択しました。広範な統計を作成していないがDebianインストーラを使用しなくても、多くのLinuxディストリビューションでこれを行うことができると思います。
その間、私は「Rufus」ソフトウェアがそのようなUSB Linuxを得るための理想的な（そして時々唯一の）方法であると賞賛する多くのメッセージ、質問、ブログ、そしてすべてを見ました。これを達成するためにサードパーティ製ソフトウェアを使用しないという言及はありません。
それでは、私が見ない最大の利点は何ですか？なぜ誰も通常のインストールを提案しないのですか？
ベストアンサー1
ルーパーズデブはここにあります。
ddISOHybridイメージの書き込みなどの操作を実行するユーティリティの問題は、ddWindowsユーザーに非常に混乱したドライブの内容を提供できることです。いいえメディアが誤って作成されたと（間違って）信じているので、メディアを起動してみてください。
この質問はかなり広く答えられました。関連 Rufus FAQ エントリーからそして、私が知っている限り、Windowsユーザーと定期的に対話していない人はこれについて考えていません。
さらに、指摘すべき1つのことは、ddISOが効果的であるためには、ISOが次のことを理解する必要があることです。ISOハイブリッド、これは技術的に何か（分割されていない光メディアファイルシステム）を元の意図したものとは異なる（分割されたディスクファイルシステム）ように見せる（素晴らしいですが）ハッキングです。
ddたとえば、Windows ISOはISOHybridで管理されていないため、単にWindows ISOを選択してそれを使用してUSBブートメディアを作成することはできません。
したがって、考えているにもかかわらず、ddISOを偽装された画像として扱うことには欠点があります。
理想的には、UEFIシステムは実際にはセクター固有のコピーを処理する必要がないことを指摘する必要があります。 UEFIのポイントは、セクタレベルで実行されるブートローダを使用する必要がある狂気を防ぐことです。代わりに、UEFI ブートローダは常にファイルシステムレベルで実行されます。つまり、単にISOコンテンツをFAT32ドライブに抽出して起動できる必要があります（実際には、Debian管理者がすでに行った方法です）。良いサポート）。
残念ながら、これはすべてのディストリビューション、特にラベルでLinuxブートメディアを見つけるディストリビューションに当てはまるわけではありませんが、Rufusはイメージモードddでメディアに書き込むことなく助けることができます。
簡単に言えば、私が知っている他のほとんどのブートメディア作成ユーティリティとは異なり、（しかしRufusのチーフ開発者として私はこの意見に少し偏見があるかもしれません）RufusはISOhybridのようないくつかの特定のケースに焦点を当てません。画像はddモードでコピーするときにうまく機能するように設計されていますが、代わりにそれほど簡単ではない場合をサポートし、Linuxを使用したいWindowsユーザーが不幸な考えに陥らないようにすることをうまくやろうとしています。 WindowsはデフォルトのISOHybridファイルシステムをマウントしないため、作成したばかりのメディアは機能しません。
ああ、そしてRufusは、Microsoftから直接正規のWindowsインストールISOをダウンロードする機能、UEFIシェルをダウンロードする機能、DOSドライブを作成する機能など、一部の人々に魅力的である可能性があるいくつかの追加機能を提供しています。ドライブをdd別の名前で保存するVHD（実際には変装されたイメージ）を作成する機能、圧縮されたイメージを書き込む機能、選択したイメージのddMD5 / SHA-###を計算する機能、または無効なブロックチェックやその他のLinuxユーザー直接関係はありませんが、全体的に推奨されるコンテンツを実行すると役に立ちます。