Btrfs - 足りないスペース - duとdfの40％の違い

私は（raidなし）btrfsディスクを持っていますが、これはduとdfの間に大きな違いを与えます：

$ df -h /pgdata
Filesystem                     Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/ubuntu--vg-pgdata   85G   77G  7.1G  92% /pgdata

$ du -sh /pgdata
56G     /pgdata

btrfs コマンドは同じ結果を提供します。

$ btrfs fi df -h /pgdata/
Data, single: total=82.94GiB, used=75.63GiB
System, DUP: total=32.00MiB, used=16.00KiB
Metadata, DUP: total=1.00GiB, used=365.73MiB
GlobalReserve, single: total=228.33MiB, used=0.00B

$ btrfs fi du -s /pgdata/
     Total   Exclusive  Set shared  Filename
  55.84GiB    55.36GiB   491.34MiB  /pgdata/

サブボリュームがなく（私の考えでは）btrfs subvolume list /pgdata空です。私は走ったbtrfs balance start /pgdata/ -dusage=66が、あまり変わったことはなかった。

$ btrfs fi usage /pgdata/
Overall:
    Device size:                  85.00GiB
    Device allocated:             85.00GiB
    Device unallocated:            1.00MiB
    Device missing:                  0.00B
    Used:                         76.50GiB
    Free (estimated):              7.15GiB      (min: 7.15GiB)
    Data ratio:                       1.00
    Metadata ratio:                   2.00
    Global reserve:              228.52MiB      (used: 0.00B)

Data,single: Size:82.94GiB, Used:75.79GiB (91.38%)
   /dev/mapper/ubuntu--vg-pgdata          82.94GiB

Metadata,DUP: Size:1.00GiB, Used:365.78MiB (35.72%)
   /dev/mapper/ubuntu--vg-pgdata           2.00GiB

System,DUP: Size:32.00MiB, Used:16.00KiB (0.05%)
   /dev/mapper/ubuntu--vg-pgdata          64.00MiB

Unallocated:
   /dev/mapper/ubuntu--vg-pgdata           1.00MiB

問題は削除されたinodeではなく（マシンが3時間前に再起動されます）、次のようになります。

$ lsof /pgdata |grep deleted
postgres  4107 postgres    4u   REG   0,58   16777216 238658 /pgdata/postgresql/13/main/pg_wal/00000001000001E40000008A (deleted)
postgres  5589 postgres   45u   REG   0,58   16777216 238753 /pgdata/postgresql/13/main/pg_wal/00000001000001E50000000E (deleted)
postgres  5590 postgres   45u   REG   0,58   16777216 222523 /pgdata/postgresql/13/main/pg_wal/00000001000001E40000006A (deleted)
postgres  5591 postgres   26u   REG   0,58   16777216 238992 /pgdata/postgresql/13/main/pg_wal/00000001000001E4000000F3 (deleted)
postgres  5592 postgres   52u   REG   0,58   16777216 238986 /pgdata/postgresql/13/main/pg_wal/00000001000001E4000000ED (deleted)
postgres  5595 postgres   28u   REG   0,58   16777216 238995 /pgdata/postgresql/13/main/pg_wal/00000001000001E4000000F6 (deleted)
postgres  5596 postgres   19u   REG   0,58   16777216 222523 /pgdata/postgresql/13/main/pg_wal/00000001000001E40000006A (deleted)
postgres  5597 postgres   44u   REG   0,58   16777216 222523 /pgdata/postgresql/13/main/pg_wal/00000001000001E40000006A (deleted)
postgres  5598 postgres   12u   REG   0,58   16777216 238986 /pgdata/postgresql/13/main/pg_wal/00000001000001E4000000ED (deleted)
postgres  5604 postgres   85u   REG   0,58   16777216 238988 /pgdata/postgresql/13/main/pg_wal/00000001000001E4000000EF (deleted)
postgres  5605 postgres   61u   REG   0,58   16777216 238986 /pgdata/postgresql/13/main/pg_wal/00000001000001E4000000ED (deleted)
postgres 12936 postgres   58u   REG   0,58   16777216 238995 /pgdata/postgresql/13/main/pg_wal/00000001000001E4000000F6 (deleted)

この問題に関する他の記事を見つけましたが、それほど大きな違いはなく（予想よりも使用量が約40％多い）、常にメタデータやスナップショットでした。ここはそうではないようです。

空き領域に20GiBが欠けている理由を知っている人はいますか？