新しくインストールされたLinux Mint 20.2 Cinnamon(5.0.4)には、約50%のパケット損失があります。 - ルーターが原因ですか?

新しくインストールされたLinux Mint 20.2 Cinnamon(5.0.4)には、約50%のパケット損失があります。 - ルーターが原因ですか?

最近、Windows 10インストール以外のドライブのデスクトップにLinux Mint 20.2 Cinnamon(5.0.4)(カーネル5.4.0-74-generic)をインストールしました。 Linuxでは、接続が非常に不安定で(頻繁に失敗する)、アップデートをダウンロードしようとしたときにWebページが遅くロードされることを確認しました。

StackExchangeサイトで同様の質問を検索した後、次のことを確認しました。

  • この問題は、WiFiとイーサネットと他のイーサネットケーブルの両方に存在します。
  • IPv6を無効にしても違いはありません
  • この問題は、Windows 10(同じコンピュータ)ではなくLinuxでのみ発生します。
  • 持つ若いバインドされた携帯電話を使用してインターネットに接続するとパケットが失われる
  • 「ping 8.8.8.8 -c 30」(または139.130.4.5または8.8.4.4)を実行すると、非常に一貫した動作が得られます。 「スイッチ」がオンまたはオフになり、連続して数回のpingが正常に返され、次の数回のpingが正常に返されます。 「ターゲットホストにアクセスできません。」エラーが発生しました(複数回実行中の平均パケット損失は約50%)。

例:

$ ping 8.8.8.8 -c 30
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data. 
From 192.168.1.1 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=113 time=36.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=113 time=30.2 ms
From 192.168.1.1 icmp_seq=6 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=7 Destination Host Unreachable
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=113 time=38.9 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=113 time=28.9 ms
From 192.168.1.1 icmp_seq=10 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=11 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=12 Destination Host Unreachable
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=113 time=38.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=14 ttl=113 time=40.5 ms
From 192.168.1.1 icmp_seq=15 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=16 Destination Host Unreachable
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=17 ttl=113 time=32.7 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=18 ttl=113 time=31.8 ms
From 192.168.1.1 icmp_seq=19 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=20 Destination Host Unreachable
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=21 ttl=113 time=39.5 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=22 ttl=113 time=34.2 ms
From 192.168.1.1 icmp_seq=23 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=24 Destination Host Unreachable
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=25 ttl=113 time=51.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=26 ttl=113 time=30.6 ms
From 192.168.1.1 icmp_seq=27 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.1 icmp_seq=28 Destination Host Unreachable
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=29 ttl=113 time=48.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=30 ttl=113 time=35.3 ms

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
30 packets transmitted, 14 received, +16 errors, 53.3333% packet loss, time 29275ms
rtt min/avg/max/mdev = 28.926/36.946/50.983/6.365 ms

また、数ヶ月前に初めて別のコンピュータにLinuxをインストールしようとしたとき(Windowsを放棄して使い続ける)、非常に似た動作が見つかりました。ドライバに問題があるため、物理ネットワークアダプタに問題があると思いましたが、新しい設定でこの問題が発生しました。通常のUbuntuとMintのインストールと同様の問題があったため、Linuxバージョンに依存していないようです。

これはすべてルータの共通点、つまり4G信号で動作するOrbi LTE LBR20(田舎のインターネットは不都合)につながります。私の質問は次のとおりですルータが原因であることを確認し、「簡単な」解決策があるかどうかを確認するにはどうすればよいですか?この場所にはオプションがほとんどないため、他のプロバイダに切り替えることは難しく、ルータがインターネットサービスを提供しているためファームウェアを変更できないようです。

より多くの情報が必要な場合はお知らせください。

2021年12月30日編集:リクエストごとにイーサネットアダプタ情報をコメントに追加する:製造元のWebサイトから最新のR8125ドライバをダウンロードしてドライバを更新し、2つの方法でインストールします。ドライバ.shに付属の自動実行を有効にしてdkmsを使用するためのガイドラインhttps://askubuntu.com/questions/1263363/2-5g-ethernet-linux-driver-r8125-installation-guide

どちらの方法も同じ結果を生成します。

description: Ethernet interface
   product: RTL8125 2.5GbE Controller
   vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
   physical id: 0
   bus info: pci@0000:2a:00.0
   logical name: enp42s0
   version: 05
   serial: d8:bb:c1:69:fd:c6
   size: 100Mbit/s
   capacity: 1Gbit/s
   width: 64 bits
   clock: 33MHz
   capabilities: pm msi pciexpress msix vpd bus_master cap_list ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
   configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8125 driverversion=9.007.01-NAPI duplex=full ip=192.168.1.40 latency=0 link=yes multicast=yes port=twisted pair speed=100Mbit/s
   resources: irq:37 ioport:f000(size=256) memory:fc500000-fc50ffff memory:fc510000-fc513fff

2022年1月19日更新:Windows 10を実行しているコンピュータをWi-Fiホットスポットとして使用し、Linuxでホットスポットに接続して問題を「バイパス」することができました。期待される速度と優れた安定性が得られるので、合理的にうまく機能しますが、このようなリンク接続は気に入らません。これは、Linuxには問題があるがWindows 10には問題がない理由を示唆していますか?他のPCの代わりにモデム/ルーターを使用して同じことを実行できますか?

ベストアンサー1

おすすめ記事