Linuxデスクトップのストレージ暗号化：ZFSのLUKSまたはLVM

Linuxデスクトップで、ストレージ暗号化ソリューションを選択します。長年にわたり、LUKSのLVMは優れたパフォーマンスと安定性のための最高の選択肢でした。しかし、LinuxのZFSは新しい機能を積極的に開発しているので、今では選択肢があります。

LUKSとZFSのLVMを、開発者とメンテナが提供したデフォルトの暗号化設定（LUKSの場合はaes-xts-512b、ZFSの場合はaes-256-gcm）を使用して、さまざまなfioテストと比較しました。各ボリュームタイプのRAMブロックデバイスの平均帯域幅と待ち時間指標は次のとおりです。

一見すると、チャートの比較は議論の余地があるように見えます。任意の小さなブロックでは、XTSはGTCよりはるかに高速です。しかし、順次読み書きすると、ZFSはかなりの待ち時間を示し、帯域幅が大幅に増加します！

次のうち、パフォーマンスの観点からデスクトップ作業に最適なソリューションは何ですか？今は選ぶのが難しいです。どんなアドバイスでもいただければ幸いです。

UPD1:

たとえば、一般的なストレージ操作は次のとおりです。

• Webブラウザのロード：ローカルキャッシュから100〜1000 KBに達するファイルの読み取りと書き込みの混合。
• アプリケーションの起動: 100-1000KB に近いシステム バイナリをランダムに読み込みます。
• 編集ソフトウェア：多数の小さなファイルを読み書きします。
• 写真のようなアーカイブを保存する：ほとんどの作成されたファイルは最大10 MBで、ほとんど読みません。
• ホームメディア用のUltra HDビデオなどの大容量ファイルを提供する：最大100 GBの連続書き込みまたは読み取り。
• そしてもっと。

各個々のタスクに合わせてシステムを最適化するのは簡単です。しかし、これらすべての問題に最適なソリューションは何ですか？

UPD2:

実際のファイル測定値は次のとおりです。