すべてのリクエストがUnixネットワーク設計に直接影響を与えましたか?

すべてのリクエストがUnixネットワーク設計に直接影響を与えましたか?

Linuxについてもっと知りたいこれは私の最も永続的な感情の一つでなければなりません。

しかし、私は歴史の本を広げるときに最も多くを学び、多分私が学んだことについて最も満足感を感じる場合が多い。

/etc/dev私が知らないその中に何が隠されているのか?まあ、ファイル。すべてがファイルです。

しかし、このファイルをそこに入れるのは何ですか?

歴史はそれらを現在の位置に置き、歴史がどのように書かれるかを決定します、yadda yadda yadda。

~によるとman hosts

   Historical Notes
       RFC 952 gave the original format for the host table, though it has since changed.

       Before the advent of DNS, the host table was the only way of resolving hostnames on the fledgling Internet.  Indeed, this file could
       be created from the official host data base maintained at the Network Information Control Center (NIC), though  local  changes  were
       often  required to bring it up to date regarding unofficial aliases and/or unknown hosts.  The NIC no longer maintains the hosts.txt
       files, though looking around at the time of writing (circa 2000), there are historical hosts.txt files on the  WWW.   I  just  found
       three, from 92, 94, and 95.

途方もない。だからそれは私に噛むことを提供します。私はLinuxがどのように機能するのかを知りたかったので、特にLinuxネットワークがそのように見える理由を知りたかったので、RFC 952を読んでいました。

しかし、ああ、待っています...これは本当に短い。そして何百ものRFC文書があります。よく…

これらの問題を解決する前にまず知っておくべきことは、みんなRFC(Request for Comments)ドキュメントの内容は、UnixとLinuxのデザインに直接影響しますか?すべてを理解する必要がありますか、それとも一部を理解する必要がありますか?

ベストアンサー1

いいえ、そうではありません。一部は持っていません適用するUnixで。 Unixの初期には数十のオペレーティングシステムがあり、リリース後も数十がさらに登場しました。そのうちの多くはARPANETにあり、それらインターネットに正常にログインしました。一部のRFCは、IPv6アドレスを書き込む正しい方法などのグローバルな問題を説明しています(RFC 4291)、MD5をどのように実装するべきですか(RFC 1321)、または頭の上を飛んでいる豚を鑑賞してみてはいかがでしょうか(RFC 1925)。 Windows Kerberosパスワード変更プロトコル(RFC 3244)。

今見ているものの多くは経験的決定です。〜の後標準化される。

Unix ネットワーキングについて学びたいなら、おそらく最善の方法は Unix に関する本です。知りたいならなぜ初期のUnicesのソースコードを読むのは興味深いことです。しかし、簡単ではないでしょう。 :)

おすすめ記事