PiのNUTがAPC UPSの2つの異なるバッテリレベルを報告するのはなぜですか？
これは、USB経由でAPC Back-UPS BX750MI-MSに接続されたBusterを実行するRaspberry Pi4のNUT 2.7.4を使用します。
もともとは去る1月UPSを購入した時に設定したものでした。その時点から、UPSとNUTは前日の夜まで予想通りに機能しました。
NUTは毎日UPS状態（バッテリ充電および入力電圧）を報告しますが、常に100％充電されていると表示され、入力電圧は約230Vです。私は時々NUTから「バッテリー交換」の通知を受け取りますが、バッテリーが1年未満で停電中にUPSが期待どおりに機能するため、これらの通知は偽であると思います。
ある夜、停電のためにUPSがすぐに停止し、12回の速いビープ音が鳴った後静かになりました。電源が回復すると、UPSは充電されません。
APCカスタマーサポートチームは、バッテリーの充電を復元するためにUPSをリセットするように依頼しました。その後、ディープバッテリーテスト（通過）を行い、バッテリーが19％まで低下しました。 12時間後でも、バッテリー残量はまだ35％です。
pi@raspsky:~ $ upsc apcups | grep battery.charge:
battery.charge: 35
USBケーブルを外すと、NOTIFYCMDを介して次のメッセージが表示されます。
Communications with UPS apcups@localhost lost
再挿入すると、次の結果が表示されます。
Communications with UPS apcups@localhost established - battery.charge: 95
（バッテリー残量はNOTIFYCMDスクリプトで提供されます。）
その後、すぐにバッテリーを確認すると、次のようになります。
pi@raspsky:~ $ upsc apcups | grep battery.charge:
battery.charge: 35
35％に戻りました。
どうしたの？ UPSがNUTとの通信が直ちに95％に回復し、35％秒後に回復したと報告するのはなぜですか。
どちらが正しいですか？